Nahtlos kann ich an meinen letzten Artikel vom 19.10.2020 anschließen, der so begann:
„In den letzten zweieinhalb Jahren habe ich keinen Beitrag mehr geschrieben, sondern nur noch in Kommentaren das Weltgeschehen und dessen mediale Zerrbilder präsentiert. Die Themen gingen nicht aus, und es war immer wieder ein Phänomen festzustellen: öffentlich-rechtliche Sender und die Medien informieren nicht, sie ergreifen Partei, befördern Agenden und verfehlen ihren Auftrag, der Macht durch kritisches Hinterfragen Paroli zu bieten.
Stattdessen: Polemik, Skandalisierung, uniformer „Haltungsjournalismus“, Wunschdenken, eilfertige Übernahme von Sprachvorgaben aktivistischer Lobbies und Ausgrenzung von Kritikern. Hat man jemals so viel über „Verschwörungstheorien“ – pardon, jetzt heißt es „Verschwörungsmythen“ und „Verschwörungserzählungen“, denn „Theorie“ klingt zu wissenschaftlich und würde diese Wirrköpfe nur adeln – gelesen wie in den letzten Monaten, dargeboten von derselben Presse, die jahrelang an der Verschwörungstheorie der Democrats mitwirkte, nach der Donald Trump quasi ein russischer Agent sei und mit Putin daran arbeitete, Mails der Democrats-Partei zu hacken und sie über WikiLeaks zu verbreiten? Und die jetzt souverän die Aufdeckung dieser Verschwörungstheorie als echte Verschwörung von Hillary Clinton, dem DNC, CIA, FBI, dem State Department und den willigen Helfern der durch die Bank anti-Trump-Presse von NYT über die Washington Post, Politico und Daily Beast, CNN und allen anderen cable news bis auf Fox News beschweigt?
Ja, ja, die „Schlinge zog sich jahrelang zu“ um Trump.
Wenn sie sich infolge der New York Post-Enthüllungen um Joe Biden zuzieht, springt man gerne wieder auf den Zug, daß es sich bei den aus Hunter Bidens Computer stammenden Mails und Bilder, deren Echtheit nicht einmal von den Bidens bestritten wird, um „russische Desinformation“ handele.“
Der Coup gelang: die NYPost verlor ihren Twitter-Account, alle Nutzer, die auf die enthüllende Artikel-Serie über krumme Geschäfte von Bruder James und Sohn Hunter Biden in der Ukraine, China und Rußland verlinkten, wurden gecancelled, Facebook zensierte ebenso, kein einziges Mainstream-Medium berichtete darüber, und 50 ehemalige leitende Geheimdienstmitarbeiter versicherten, an der Sache sei nichts dran. So sicherten sie Bidens Wahl.
Erst am 16.3.2022 räumte die NYT – wohl zur Vermeidung einer „Überraschung“ durch eine alsbald zu erwartende Anklage gegen Hunter Biden – ein, daß die von der NYPost veröffentlichten E-Mails aus Hunter Bidens Laptop (neben bestätigenden Zeugenaussagen auch zu den 10% für den „Big Guy“ Joe) echt seien.
Hier die Sachlage, wie sie in „The Federalist“ zutreffend zusammengefaßt wird:
8 Joe Biden Scandals Inside Hunter Biden’s MacBook That Corporate Media Just Admitted Is Legit
By: Margot Cleveland
March 22, 2022
[…]
6. The Intelligence Community’s Briefing of Biden
Another scandal reaching President Biden concerns his interactions with the intelligence community after the FBI, and presumably the CIA and other such agencies, learned in December of 2019, that Hunter Biden believed Russians had stolen Hunter’s laptop, rendering the Bidens susceptible to blackmail.
Here, it is important to understand that there are two separate Hunter Biden laptops at issue. The most-discussed laptop was actually the second laptop. That laptop was the one Hunter had abandoned at the Delaware repair shop. Then, after the repair shop owner discovered concerning material on the MacBook, the store owner handed it to the FBI in December of 2019. The owner of the repair shop, however, had first made a copy of the hard drive, which resulted in The New York Post’s coverage in October 2020.
But there was another laptop — one Hunter believed Russians had stolen from him when he was binging on drugs with prostitutes in the summer of 2018 in Las Vegas. While the public did not learn about the existence of this earlier laptop until August of 2021, the FBI knew about it as early as December 2019, when they took possession of the second laptop Hunter had left at the repair store.
Among other material contained on the second laptop was a video of Biden recounting the circumstances of his first laptop disappearing with some Russians. Significantly, on that video Hunter Biden said his first laptop contained a ton of material leaving him susceptible to blackmail, since his father was “running for president” and Hunter talked “about it all the time.”
It is inconceivable that the FBI and the intelligence communities did not brief Biden on this discovery and the risk of blackmail, given that former FBI Director James Comey briefed Trump on the fake Steele dossier. On second thought, that is the initial question reporters should ask the president: “Did the FBI brief you, Mr. President, on the fact that Hunter believed Russians had stolen a laptop containing compromising information?”
From there, an inquiring press should investigate to ensure that Joe Biden did not direct the intelligence community to bury this national security risk to protect himself or his son.
7. Possible Collusion to Interfere in the 2020 Election
An honest press should also investigate whether now-President Biden or anyone connected to his then-presidential campaign pressured reporters, media outlets, or companies such as Twitter and Facebook to censor the Hunter Biden story. And what about the “fifty former intelligence officials” who publicly declared the laptop resembled a Russian disinformation campaign — something clearly untrue? Did Biden or his campaign coordinate with those individuals, several of whom had endorsed the Democratic candidate, in the release of the letter?
Given that polls show that 17 percent of Joe Biden voters would not have voted for him in 2020, if they had known about the Biden family scandals, the collective burying of the laptop scandal represents the most significant interference in elections ever seen in our country. So, “Did Biden or his campaign have anything to do with the decision to kill the New York Post’s reporting on Hunter’s MacBook?” And “What about the ‘fifty former intelligence officials?’”
[…]
Da sehen wir den Washington-Sumpf, zu dem die Presse unmittelbar gehört. Sie weigert sich noch immer, über den Skandal, der mittlerweile – wie der senile Präsident selbst – das Zeug zum Sicherheitsrisiko hat, zu berichten.
Corona hat zwischenzeitlich die schon im Oktober 2020 aufgezeigten Medien-Mängel vertieft: Evidenzfreie Panikmache, herabsetzende Ausgrenzung von Maßnahme-Kritikern als rechtsextreme „Corona-Leugner“, mit denen sie nichts gemein hatten, Promoten von Katastrophen-Modellierern, die immer danebenlagen, Wissenschaftler-Bashing, soweit sie nicht auf dem No-Covid-Kurs von Christian Drosten unterwegs waren -: schlimmer konnte es nicht kommen. Meinte ich.
Doch jetzt ist Krieg, und es ist noch schlimmer geworden. Und die Verantwortungslosigkeit der Medien in jeder Hinsicht noch gefährlicher.
gabrielewolff 
@ Mark Smith:
„Ich fand diese Meldung noch interessant:
„Russen haben bereits Drittel moderner Panzer in der Ukraine verloren – Innenministerium
29.05.2022 10:08
Die Russen verloren etwa ein Drittel ihrer modernen Panzer im Krieg mit der Ukraine, teilte der Berater des Innenministers der Ukraine, Wiktor Andrusiw, im Fernsehsender „Kanal 24“ mit.
„Vor dem Krieg gegen die Ukraine war Russland mit etwa dreitausend modernen Panzern ausgerüstet und schon mehr als 30 Prozent sind von unseren Verteidigern in drei Kriegsmonaten zerschlagen worden. Und nach sechs Monaten wird diese Zahl nur steigen“, sagte der Berater des Innenministers.
Wie berichtet schickt Russland veraltete T-62-Panzer an die Front in der Ukraine, was auf einen Mangel an moderner und kampfbereiter Technik hinweist.“
https://www.ukrinform.de/rubric-ato/3494847-russen-haben-bereits-drittel-moderner-panzer-in-der-ukraine-verloren-innenministerium.html
[…]“
[h]ttps://gabrielewolff.wordpress.com/2022/03/30/warum-die-presse-versagt-ii/comment-page-6/#comment-96013
Alle ukrainischen Offiziellen lügen. Deine Nachredner treten dem Berater des Innenministers entgegen, und besonders überzeugend fand ich Rebhahns Ausführungen dazu, wieso der T-62 sicherlich nicht eingesetzt wird, während die modernsten Panzer ebenfalls nicht eingesetzt werden:
„Das Rußland jetzt den T-62 einsetzen soll halte ich für kompletten Unsinn, aus folgenden Gründen:
– der T-62 hat eine 115mm Kanone als Hauptbewaffnung (gegenüber der 125mm Kanone der T-72 und T-80 Panzer),
was große Probleme beim Nachschub verursachen würde.und zudem
-benötigt der T-62 eine 4 Mann- Besatzung (die Kanone muß durch einen Ladeschützen geladen werden, wogegen die neueren T-72, T-80 und auch T-64 einen Ladeautomaten haben und mit 3 Mann auskommen)
-Rußland hat mindestens 10000 modernere T-72 und T-80 und eventuell auch T-64 eingelagert, welche die ausgebildeten Panzerbesatzungen problemlos bedienen könnten und die auch die bei der Truppe vorhandene Munition nutzen können,
Gleiches gilt für Ersatzteile und Instanthaltung allgemein (der T-62 wurde vor mindestens 10 Jahren vollständig außer Dienst gestellt (laut Wikipedia) wahrscheinlich eher, der T-64 übrigens auch)..
[…]
Ganz allgemein habe ich auf Bildern und Videos bisher noch nicht die neuesten russischen Waffen gesehen (abgesehen von einigen BMPT´s im Donbass), ich habe eher den Eindruck, daß Rußland nur für die Landesverteidigung entbehrliche Kräfte einsetzt (für den unwahrscheinlichen aber möglichen Fall eines großen Angriffes auf Rußland durch die NATO).
[…]“
[h]ttps://gabrielewolff.wordpress.com/2022/03/30/warum-die-presse-versagt-ii/comment-page-6/#comment-96015
Da ich in meinem letzten Beitrag gerade einen Nachtrag gemacht habe, wiederhole ich ihn hier:
„Sumlenny war jahrelang Chef der Böll-Stiftung in Kiew; das von ihm promotete Video ist gelöscht worden. Übrigens: sollte man einem Tweeter namens „antiputler“ nicht grundsätzlich mißtrauen? Nachtrag: auch Sumlenny hat jetzt seinen Tweet gelöscht:“
Tweet zitieren
Sergej Sumlenny
@sumlenny
· 9 Std.
Russian army in Donbas (the „DNR“ units: the worst in soldiers and equipment quality) reportedly use… T-55 tanks. Yes, T-55, not even T-62 or T-62M, as we heard. T-55 was developed in 1958, and was in production until 1979. So the newest ones are 43 y.o. https://twitter.com/antiputler_news/status/1530238966791868418/video/1
Diesen Thread anzeigen
4:56 vorm. · 28. Mai 2022·
Und zu dem „Ghost of Kiew“-Tweet:
bringe ich jetzt hier einen Nachtrag. Stimmt, es gab am 27.5. einen der raren Luftkämpfe, hier u.a. bei Kherson. Laut russischen Angaben aber mit anderen Beteiligten und anderem Ausgang: im Bericht des russischen MoD vom 28.5.2022, 11:00 Uhr, ist u.a. vermerkt:
https://eng.mil.ru/en/special_operation/news/more.htm?id=12423406@egNews
Was an Propaganda so furchtbar ist, ist die Gehirnwäsche, die sie bei Kindern anrichtet.
Aber die westliche Propaganda meint, ihr Publikum sei kindlichen Gemüts:
https://twitter.com/ChristopherJM/status/1530550029273862144
Selbst die ukrainische orthodoxe Kirche hat gegen diese Profanisierung von Heiligen protestiert.
Seufz. Auch hier muß ich nachtragen, daß der US-Hetzer Christopher Miller seinen peinlichen Tweet gelöscht hat:
A
@saintjavelin
siting in Brooklyn.
Tweet zitieren
MFA of Ukraine
@MFA_Ukraine
Ukraine government organization
· 7 Std.
The Brooklyn Bridge, New York. gregfernandez.raw (Instagram) #StandWithUkraine️ #StopRussianWar #ArmUkraineNow
https://twitter.com/ChristopherJM/status/1530550029273862144
Er fühlte sich wohl auf der sicheren Seite, wenn er Propaganda des ukrainischen Außenministeriums verbreitete:
Natürlich behindern Finanzsanktionen russische Weizenverkäufe. Und nein, Rußland blockiert keine Häfen; die Ukraine hat ihre eigenen Häfen vermint und verbietet Schiffen das Auslaufen.
Doch, das ist logisch; wegen der zurückgehaltenen Vorräte für den Export ist der Weizenpreis in der Ukraine selbst ins Bodenlose gefallen. Daraus läßt sich für die Großagrarier (gerne auch nicht-ukrainische) kein Profit generieren.
https://oopstop.com/aydinlik-ukrainian-military-turned-21-turkish-ships-into-a-human-shield-in-the-port-of-odessa/?amp=1
https://www.rferl.org/a/ukraine-forces-donbas-russian-advances/31872600.html
Denn dann hätte es wieder geheißen, daß Rußland „vorsätzlich“ Weizenvorräte zerstöre.
Ein Seitenblick auf Poroschenko:
Von der Leyen erklärt, warum aus dem EU-Öl-Embargo nichts wird:
Angesichts der komplexen geopolitischen Lage habe ich mich doch sehr über die Unbedarftheit deutscher Lehrer/Lehrstuhlinhaber gewundert:
https://www.zeit.de/2022/22/schule-ukraine-krieg-lehrkraefte-unterricht
Letzteres gilt besonders für die Ukraine.
Da sich die Westpropaganda über die angebliche russische Blockade von ukrainischen Häfen zwecks Verhinderungen von ukrainischen Weizen-Exporten (natürlich für hungernde Dritte-Welt-Länder!) mittlerweile verstärkt, sei hier die aktuelle Desinformation des britischen Militärgeheimdienstes wiedergegeben:
https://augengeradeaus.net/2022/05/ukraine-russland-nato-der-sammler-am-29-mai-2022/
Daran ist eigentlich alles falsch: die Sicherheitskorridore garantiert Rußland nun schon seit Wochen, und zwar bedingungslos – die Ukraine hat sich dazu nicht eingelassen. Tatsächlich, das räumt sogar GB ein, hat die Ukraine ihre Häfen vermint (und das Auslaufen von Schiffen verboten). Und den Abbau von Sanktionen (insbesondere für den Bankenverkehr) fordert Rußland für eigene Weizen- und Dünger-Exporte. Ist das so schwer zu verstehen?
Und so kommen die kruden Desinformationen der Dienste bei den geneigten Rezipienten (CNN und Aktivisten) an:
Warum sollte Rußland seinen Verbündeten nicht mit eigenem Weizen versorgen?
Gestern gab es Telefonate in der Sache:
https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/korrektur-bundeskanzler-scholz-und-frankreichs-praesident-macron-telefonieren-mit-dem-russischen-praesidenten-putin-2044478
Was da jetzt korrigiert wurde, weiß ich nicht. Immerhin wurde die Minenverlegerei der Ukraine zugegeben. Logo wird die Schwarzmeerflotte nicht anlanden wollen. Unerwähnt bleiben Rußlands Korridore und auch noch dies:
https://www.anti-spiegel.ru/2022/telefonat-von-putin-und-scholz-der-spiegel-desinformiert-ueber-die-lebensmittelkrise/
Ist doch eigentlich ganz einfach zu verstehen.
RWA macht sich über die Propaganda westlicher (idR britischer) Geheimdienste lustig:
Es ist wirklich unglaublich, was im Westen so verbreitet wird:
Das Gegenteil ist der Fall:
Rußland tauscht seine Truppen regelmäßig aus.
Das neoliberale Nuland-Kagan-ISW versucht nun wirklich alles, um die Niederlage der Ukraine in eine russische umzuwandeln:
Was Krieg wirklich bedeutet, wenn der Unterlegene nicht weichen darf, weil dem Kriegsherrn Selenskyj am Leben seiner Soldaten und Freiwilligen nicht gelegen ist – er erfüllt damit US-Wünsche -, sieht man hier:
Kiew bleibt stur – und opfert damit zahlreiche Menschenleben; daß davon auch die zahlreichen rechtsextremen Milizen im Donbass betroffen sind, die die Menschen dort für Untermenschen halten, hat Kiew bislang nicht abgeschreckt.
Allerdings regt sich Widerstand:
Solange der von der CIA gestützte SBU ihn weiterhin stützt, hat Selenskyj nicht viel zu befürchten; zumal der SBU „Kollaborateure“ genauso brutal liquidiert wie Asow & Co.
Heute hat Selenskyj ein entsprechendes Zeichen gesetzt:
Das Ergebnis seines Besuches: er hat den Charkiw-SBU-Chef abgesetzt: weil der wie der von ihm abgesetzte Kherson-SBU-Chef nicht hart genug gegen Dissidenten durchgegriffen hat? Gonzalo Lira wurde jedenfalls nach einer Woche SBU-Haft in Charkiw entlassen:
Das mag den SBU ja kurzfristig mit S. versöhnen; andererseits dürfte seine Loyalität wanken, wenn die Befürchtung um sich greift, die Säuberungen im SBU seien willkürlich. Denn eigentlich üben in Charkiw Asow & Co. ja ein grauenhaftes Schreckensregiment gegen „russische“ Abweichler aus.
Die Wahrheit ist eigentlich klar: die schlimmsten Akte gegen die Zivilbevölkerung üben ukrainische Kräfte aus:
Wen Europol damit wohl meint?
Machen wir uns nichts vor: trotz Herunterschreibens von Asow & Co. wissen alle, wie gefährlich diese rechtsextremen Bataillone sind, die jetzt Selenskyj angreifen (der im Extremfall von den USA ausgeflogen werden wird und von seinem Off-Shore placierten Vermögen in einer seiner US-Villen leben kann, sollte er von den USA nicht mehr benötigt werden):
Diese Brut hat die Natter USA an ihrem Busen genährt. Jetzt denkt sie endlich weiter. Aber es ist wohl zu spät.
@Gabriele Wolfff
Ist mir gerade in den Sinn gekommen. Offizielle Verlautbarungen der Ukraine, insbesondere des Verteidigungsministeriums, muss man eigentlich immer wie ein Arbeitszeugnis lesen. Ein Arbeitszeugnis, zumindest bei uns in der Schweiz, muss ja immer wohlwollend formuliert bzw. codiert sein. Man darf also nicht hinschreiben, dass der Angestellte eine Flasche war, sondern «er hat sich stets bemüht». Das heisst zwar dasselbe, ist aber eben wohlwollend formuliert. 🙂 Und dann kommt es noch ein bisschen auf die Feinheiten an, ob beispielsweise steht: «zu unserer Zufriedenheit» oder «zu unserer vollen Zufriedenheit» oder «zu unserer vollsten Zufriedenheit» etc.
Also, bei den militärischen Lageberichten etc. kannst Du davon ausgehen, wenn nix darüber steht, wie ein Angriff der Russen ausgegangen ist, dann war es vermutlich ein Erfolg der Russen, sonst würde es nämlich heissen: «kein Erfolg». Wenn man also ein bisschen die Codierungen kennt, dann kann man sich doch ein relativ gutes Bild über die militärische Lage machen. 🙂
Aber noch zu Deinen Quellen:
Gonzalo Lira mag zwar ein netter Typ sein, aber bei ihm habe ich mir abgewöhnt, ihn noch zu lesen, weil m.E. einfach auch meist sehr oberflächliche und immer wieder unzuverlässige Aussagen.
Auch der Twitter-User GEROMAN mögen zwar immer wieder gute Sachen drin haben, aber eben auch viele Sachen, die wirklich nur Schrott bzw. ungeprüft sind. Auch diese Aussagen von diesem Tweet mögen ev. ein bisschen eine gewisse Richtigkeit haben, aber sind m.E. völlig übertrieben.
Insbesondere werden ja auch immer wieder Verlautbarungen von Ramsan Achmatowitsch Kadyrow zum Besten gegeben und ev. teilweise geglaubt, die einfach schlichtweg falsch sind. Kadyrow sagt meist nicht, was die Realität ist, sondern seine Wunschvorstellungen, die natürlich dann ab und an Realität werden können. 🙂
Guten Morgen Mark,
aber bei aller Vorsicht, was die Berichterstattung in den Medien sowie in den sozialen Medien betrifft, sollte man nicht die strategische Zielsetzung des Westens, insbesondere dessen Hegemon, die USA, vergessen. Und damit keiner die Zielrichtung aus den Augen verliert, hier eine ‚knappe‘ Zusammenfassung dessen, was eigentlich erreicht werden soll:
Ulli
Und noch einmal Corona:
[h]ttps://gabrielewolff.wordpress.com/2022/03/30/warum-die-presse-versagt-ii/comment-page-6/#comment-95976
Hier noch eine fundierte Kritik am BVerfG, das von der Idee der Verhältnismäßigkeit Abstand genommen hat:
Ist juristische Kritik noch erlaubt oder schon „delegitimierend“, eine wunderbare Gummiformel des Verfassungsschutzes? So kann sie im Einzelfall ausgelegt werden:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article239020865/Razzia-in-Berlin-SEK-stuermt-Wohnung-von-Corona-Skeptiker.html
Seit wann ist der Staatsschutz für Waffen- und Jagdscheine zuständig?
Was der Testwahn uns gekostet hat:
Der Impfnutzen wird immer fraglicher:
Vor der Evaluation der bisherigen Maßnahmen wird bereits versucht, „Vorsorge“ für den Herbst zu treffen: da ist die FDP vor:
😉
Der lautstärkste Ideologe fordert trotzdem schon mal wieder:
Dabei sind die Narrative längst zerbröselt:
Da man sich in Deutschland mit Daten schwertut -: hier gibt es schon mal einige Hinweise:
Auch die Stiko sollte zurück zur Wissenschaft finden:
Eine Konstante bleibt: Panikmache:
Und Twitter dreht frei:
😉
Faktenfreiheit und mangelndes Verständnis von Realpolitik ist längst Bestandteil von Westpolitik geworden; stattdessen finden intern spalterische Identity-Prozesse statt, Ideologisierungen von „Wissenschaft“ und Moralismus-Kampagnen, die mittlerweile alles okkupieren, was wir mal als aufklärerisch und vernunftbasiert betrachtet haben.
Ich knüpfe an meinen letzten Ukraine/USA-Beitrag an:
https://gabrielewolff.wordpress.com/2022/03/30/warum-die-presse-versagt-ii/comment-page-6/#comment-96000
[h]ttps://gabrielewolff.wordpress.com/2022/03/30/warum-die-presse-versagt-ii/comment-page-6/#comment-96000
Der WaPo-Artikel, der erstmals in den West-Medien bekanntmachte, welch unbedarfte und unausgerüstete „Freiwilligen“ er als Kanonenfutter an die Donbass-Front wirft, um sie dann rechtlich zu verfolgen, wenn sie abhauen, hat Kreise gezogen:
https://consortiumnews.com/2022/05/27/caitlin-johnstone-wapos-glimpse-of-the-battlefield/
Was die US-Provokation angeht:
Acht Jahre lang hat der Westen die Bombardierung von Zivilisten in den Ost-Republiken nicht interessiert. Niemand hat auf die Ukraine eingewirkt, nun endlich die Autonomie der Ostrepubliken gemäß dem Verhandlungsergebnis Minsk II durchzusetzen, für dessen Durchsetzung Merkel ja gepriesen wurde…
Scheinheiligkeit hoch drei.
Ich war sehr erstaunt, in der transatlantischen ZEIT diesen Artikel zum Thema zu finden:
https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-05/westen-scheinheiligkeit-ukraine-tuerkei-kurden-irakkrieg
Es gibt natürlich noch viel mehr Beispiele: was treibt die US-Armee in Syrien außer Öl-Klau und Unterstützung von Islamisten? Trump wollte die Truppen abziehen – der Deep State im Verteidigungsministerium weigerte sich. Was ist mit dem Jemen-Krieg? Wird Saudi-Arabien geächtet? Schließlich gab es internationale Bemühungen der Türkei, Katars (deren Propagandist Kashoggi war) und von Bezos WaPo, die ihn als „Kolumnisten“ anheuerte, Saudi-Arabien einen Staatsmord anzuhängen. Und seitdem Habeck in Katar wegen Gaslieferungen dienerte, sind die früheren Boykott-Aufrufe gegen die Fußball-WM dort offenbar lästige Geschichte.
Wenigstens Rußland scheint Erdogan in die Schranken zu weisen:
https://www.presstv.ir/Detail/2022/05/28/682888/Russian-military-dispatches-new-reinforces-to-its-base-in-northeastern-Syria
Zurück zu der von Vielen nicht verstandenen Realität im Donbass:
Ein deutscher Ex-General reagiert so:
https://www.welt.de/politik/ausland/video239041979/Ukraine-Krieg-General-a-D-Klaus-Wittmann-zur-russischen-Ueberlegenheit-im-Donbass.html
Selenskyj verbrennt nicht nur Soldaten, sondern sogar nur leicht bewaffnete „Freiwillige“, die er strafrechtlich verfolgen läßt, wenn sie sich zurückziehen.
Aber selbst der staatliche US-Propaganda-Sender Radio Free Europe/Radio Liberty empfiehlt einen Abzug:
https://www.rferl.org/a/ukraine-forces-donbas-russian-advances/31872600.html
Lachhaft. Von Anfang an ging es Rußland um den Donbass und die Landverbindung zur Krim. Deshalb wurde von Rußland kein „Krieg“ erklärt, sondern eine militärische Operation. Die Bindung überlegener ukrainischer Kräfte um Kiew und Charkiw erfolgte nur, um deren Demilitarisierung und Demobilisierung zu erreichen -: mit Erfolg. Und natürlich, um zu verhindern, daß diese Kräfte das eigentlichen Ziel, die ethnischen Russen im Donbass und im Süden der Ukraine zu schützen, konterkarieren.
Jenseits der West-Propaganda: Rußland erreicht seine Ziele.
Wagenknecht hat recht:
Aber ich hatte ja bereits relativiert:
„Gemach, gemach. Es wird nichts so heiß gegessen wie es gekocht wird, und die 500 km-Version wie auch die modernsten Ausführungen werden die USA gewiß nicht liefern (insoweit gibt es ja eine informelle NATO-Übereinkunft): hier der informative Thread eines Kenners:
Ein bissiger Kommentar:
Ein vernünftiger: wer soll diese Waffen eigentlich bedienen, wenn jetzt schon unausgebildete „Freiwillige“ bzw. „Territorial-Verteidigungskräfte“ an die Ostfront geworfen werden?“
https://gabrielewolff.wordpress.com/2022/03/30/warum-die-presse-versagt-ii/comment-page-6/#comment-96000
Natürlich kamen bei den Kriegstreibern um jeden Preis die Scholz-Äußerungen beim Katholiken-Tag sehr schlecht an:
Man bevorzugt ukrainische Propaganda:
Sumlenny war jahrelang Chef der Böll-Stiftung in Kiew; das von ihm promotete Video ist gelöscht worden. Übrigens: sollte man einem Tweeter namens „antiputler“ nicht grundsätzlich mißtrauen? Nachtrag: auch Sumlenny hat jetzt seinen Tweet gelöscht:
Tweet zitieren
Sergej Sumlenny
@sumlenny
· 9 Std.
Russian army in Donbas (the „DNR“ units: the worst in soldiers and equipment quality) reportedly use… T-55 tanks. Yes, T-55, not even T-62 or T-62M, as we heard. T-55 was developed in 1958, and was in production until 1979. So the newest ones are 43 y.o. https://twitter.com/antiputler_news/status/1530238966791868418/video/1
Diesen Thread anzeigen
4:56 vorm. · 28. Mai 2022·
Derweil widerlegt die ZEIT mehr oder weniger unfreiwilig eine weitere ukrainische Propaganda:
https://www.zeit.de/2022/22/genbank-ukraine-saatgut-russland-beschuss
Derweil läßt sie den ukrainischen Terroristen Oleh Senzow, der völlig zurecht in Rußland verurteilt wurde, nachdem er mit einem Rucksack voll Sprengstoff auf der Krim festgenommen wurde, vom Westen allerdings als „Künstler“ verteidigt, pure Propaganda verbreiten:
https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-05/oleh-senzow-ukraine-donbass-verteidigung/komplettansicht
Das wird bei uns unkommentiert verbreitet.
Er hängt mit Nazis aus den USA und GB ab:
Morgen geht es weiter.
Ich fand diese Meldung noch interessant:
„Russen haben bereits Drittel moderner Panzer in der Ukraine verloren – Innenministerium
29.05.2022 10:08
Die Russen verloren etwa ein Drittel ihrer modernen Panzer im Krieg mit der Ukraine, teilte der Berater des Innenministers der Ukraine, Wiktor Andrusiw, im Fernsehsender „Kanal 24“ mit.
„Vor dem Krieg gegen die Ukraine war Russland mit etwa dreitausend modernen Panzern ausgerüstet und schon mehr als 30 Prozent sind von unseren Verteidigern in drei Kriegsmonaten zerschlagen worden. Und nach sechs Monaten wird diese Zahl nur steigen“, sagte der Berater des Innenministers.
Wie berichtet schickt Russland veraltete T-62-Panzer an die Front in der Ukraine, was auf einen Mangel an moderner und kampfbereiter Technik hinweist.“
https://www.ukrinform.de/rubric-ato/3494847-russen-haben-bereits-drittel-moderner-panzer-in-der-ukraine-verloren-innenministerium.html
Gut, stellt sich natürlich die Frage, ob die Russen wirklich bereits 1000 moderne Panzer verloren haben. Und falls das stimmt, hätten sie ja immer noch 2000 und dann wäre der Schluss ja falsch, dass man nun aus Mangel auf die T-62 Panzer zurückgreift.
Ich könnte mir eher vorstellen, dass man denkt, diese T-62 Panzer können wir jetzt noch gut gebrauchen bzw. verwerten, weil sonst müssen wir sie dann ehh mal ins Museum stellen oder verschrotten. Für die Verteidigung in den besetzten Gebieten reicht das vermutlich noch völlig aus: Hauptsache ein bisschen gepanzert.
Aber gut: Der Materialmangel wird bei den Russen sicherlich auch mal dann eine Frage sein, weil die Rüstungsindustrie wird vermutlich auch bei den Russen nicht nachkommen, alles das zu ersetzen, was sie jetzt verbrauchen.
Zur militärischen Lage allgemein: Also ein Spaziergang ist es ja für die Russen nicht, auch den Donbass vollständig zu erobern. Sie werden es vermutlich schaffen, aber eben: alles geht schleppend voran. mal wird was erobert, dann teilweise wieder zurückerobert durch die Ukraine: also zwei Schritte vorwärts und dann wieder einer rückwärts etc.
Und die Russen müssen ja dann mal aus ökonomischen und sonstigen Gründen auch mal ein Interesse daran haben, dass der Krieg mal vorbei ist. Weil zumindest monatelang bzw. jahrelang mit dieser Intensität können sie den Krieg nicht fortführen.
Was für Märchen. Was ich bisher gesehen habe, hatte von einigen moderisierungen abgeshen locker fünfzig Jahre auf dem Buckel!
Da ich seit Jahren hier sehr gerne mitlese aber eigentlich sonst selbst nicht viel beitragen kann, möchte ich es diesmal doch versuchen. Das Rußland jetzt den T-62 einsetzen soll halte ich für kompletten Unsinn, aus folgenden Gründen:
– der T-62 hat eine 115mm Kanone als Hauptbewaffnung (gegenüber der 125mm Kanone der T-72 und T-80 Panzer),
was große Probleme beim Nachschub verursachen würde.und zudem
-benötigt der T-62 eine 4 Mann- Besatzung (die Kanone muß durch einen Ladeschützen geladen werden, wogegen die neueren T-72, T-80 und auch T-64 einen Ladeautomaten haben und mit 3 Mann auskommen)
-Rußland hat mindestens 10000 modernere T-72 und T-80 und eventuell auch T-64 eingelagert, welche die ausgebildeten Panzerbesatzungen problemlos bedienen könnten und die auch die bei der Truppe vorhandene Munition nutzen können,
Gleiches gilt für Ersatzteile und Instanthaltung allgemein (der T-62 wurde vor mindestens 10 Jahren vollständig außer Dienst gestellt (laut Wikipedia) wahrscheinlich eher, der T-64 übrigens auch)..
Auch die Behauptung, daß der T-64 seit Beginn der Operation wieder in Dienst der russichen Streitkräfte sei, glaube ich nicht. Sie war wohl nur aufgestellt worden weil einige aufmerksame Beobachter auf Bildern zerstörter angeblich russischer Panzer den T-64 (er ist leicht an seinen schmalen kleinen Laufrollen zu erkennen) erkannt haben, der von der Ukraine eingesetzt wird (er wurde in Charkow entwickelt und gebaut).
Ganz allgemein habe ich auf Bildern und Videos bisher noch nicht die neuesten russischen Waffen gesehen (abgesehen von einigen BMPT´s im Donbass), ich habe eher den Eindruck, daß Rußland nur für die Landesverteidigung entbehrliche Kräfte einsetzt (für den unwahrscheinlichen aber möglichen Fall eines großen Angriffes auf Rußland durch die NATO).
Ich wünsche Ihnen noch einen schönen Sonntag.
–
Weiter mit der Ukraine:
[h]ttps://gabrielewolff.wordpress.com/2022/03/30/warum-die-presse-versagt-ii/comment-page-6/#comment-95980
Die WaPo läßt manchmal auch „echte“ Linke kommentieren:
Ein frommer Wunsch. In der jetzigen Phase wird die Propaganda immer dichter, so daß es gar nicht leicht ist, herauszufinden, was wirklich los ist.
Auch die Aufgabe zahlreicher ukrainischer Einheiten spricht Bände:
Eine ebenso gute Quelle ist die Beobachtung der Propaganda von ukrainischen Offiziellen, die früher nur unzutreffende Siegesmeldungen verbreiteten:
Die Briten haben natürlich kein Interesse an der aktuellen Lage und verbreiteten gestern daher nur Falschmeldungen über Hafenblockaden durch Russen, während es die Ukraine ist, die ihre eigenen Schwarzmeerhäfen (praktisch und per Verboten) blockiert:
https://augengeradeaus.net/2022/05/ukraine-russland-nato-der-sammler-am-25-mai-2022/
Im Schwarzen Meer darf Rußland keine Beseitigung der ukrainischen Minen durchführen.
Am 26.5.2022 geht es den Briten mal wieder um Schmähungen von Strategiefehlern der russischen Armee:
[Thread]
Blöderweise gibt es zeitgleich einen Strategiewechsel in der ukrainischen Propaganda:
Das ist mit Sicherheit übertrieben… Dient aber wohl dem guten Zweck:
Daß das ukrainische Verteidigungsministerium mal russische Aufnahmen benutzen würde – wer hätte das gedacht…
Diese Howitzer können immer nur eine Rakete abfeuern; danach muß umständlich von Hand nachgeladen werden; das dauert mindenstens 1-2 Minuten, wie ich in einem ukrainischen Video sah. Kein Wunder, daß Mehrfachraketenwerfer auf der Wunschliste stehen.
Rutte ist freilich auch gegen eine schnelle EU-Mitgliedschaft der Ukraine:
Es wird immer realistischer:
Allerdings, wie man hier bei der Antwort an Röpcke sehen kann: die bis vor kurzem generierte gegenteilige Propaganda sitzt tief:
Besonders peinlich dürfte dieses eindringliche Video eines ukranischen Verbandes wegen Feigheit eines anderen Verbandes sein, zumal auch noch das Propaganda-Video zerlegt wird, mit dem Selenskyj den „Super-Erfolg“ der „Gegenoffensive“ nördlich von Charkiw bis zur russischen Grenze feierte (während diese Einheit einen Grenzzaun mit sich führte und ihn irgendwo aufbaute):
Die Ukraine reagiert, wie sie immer reagiert: mit Repression:
Die 115. Brigade ist bereits wegen Desertierens festgenommen worden:
Die BBC verbreitet in ihrer russischsprachigen Ausgabe besonders unglaubhafte Propaganda:
Die Times wiederum schert aus und berichtet über besorgniserregende russische Erfolge bei der Signal-Unterbrechung:
Steht dieses Detail damit in Verbindung?:
https://eng.mil.ru/en/special_operation/news/more.htm?id=12423128@egNews
[26.5.2022]
Ich erinnere mich, daß diese Drohnen-Truppe im STERN groß vorgestellt wurde, die sich berühmte, maßgeblich zu den ukrainischen Erfolgen beizutragen: per Drohnen würden sie feindliche Stellungen auskundschaften, wobei die Daten dann in Echtzeit den Artillerie-Leitständen überspielt würden. Das Ganze wurde als halb privates Start-Up präsentiert. Ein Leserbrief in der nächsten Ausgabe monierte, der STERN gefährde diese Truppe. Er hat offenbar recht behalten.
Ansonsten präsentiert Rußland die üblich horrormäßige Abschußliste; allein was die Luftwaffe zur ukrainischen „Demilitarisierung“ beiträgt, ist enorm. Eine „Luftwaffe“ im eigentlichen Sinn hat die Ukraine nicht mehr. Im Bericht vom 26.5.2022 werden ein Hubschrauberabschuß und der Abschuß eines Militär-Transportflugzeuges bei Odessa mit Waffen- und Munitionslieferungen für den Donbass aufgeführt.
Logo fällt Rußland auch die US-Kamikaze-Drohne „Switchblade“ in die Hände:
Und die Propaganda über die zivilen Ziele russischer Angriffe wird natürlich fortgesetzt; letztere sind militärische, wenn sie vom Militär genutzt werden:
Hat es eigentlich jemals eine solche westlich inspirierte Propaganda wie jetzt in Georgien gegeben?
Oder einen West-Artikel, in dem die militärische Indoktrination von Kindern (wie in der Ukraine) neutral/zustimmend berichtet worden wäre?
Es ist nicht zu fassen.
Es ist kein Zufall, daß die ZEIT eine ukrainische Aktivistin über den ersten ukrainischen Kriegsverbrecher-Prozeß gegen einen russischen Soldaten berichten ließ:
Letztere ist eine Tagesspiegel-Aktivistin.
Das Problem ist bereits die Vorgeschichte der Tat:
https://www.zeit.de/2022/22/kriegsverbrechen-ukraine-prozess-wadim-schischimarin/komplettansicht
Im Schwesterblatt Tagesspiegel war dagegen ein umfangreicher Bezahl-Artikel auf S.3 erschienen, wonach die Panzerkolonne, in der Wadim Sch. fuhr, in einen ukrainischen Hinterhalt geriet, der Panzer in Flammen aufging und die Besatzung sich zu Fuß auf die Flucht begab – in feindlichem Gelände. Die Gruppe raubte einen privaten PKW, um zurück nach Rußland zu fliehen. Das ist eine stringentere Story als die, die die ZEIT verbreitet:
https://www.zeit.de/2022/22/kriegsverbrechen-ukraine-prozess-wadim-schischimarin/komplettansicht
Das ist in der Tat verwunderlich.
Die ZEIT-Aktivistin hat so ihre Probleme – trotz des „Lebenslang-Urteils“:
Meint sie damit seinen kahlgeschorenen Zustand?
https://www.zeit.de/2022/22/kriegsverbrechen-ukraine-prozess-wadim-schischimarin/komplettansicht
Im Tagesspiegel hieß es:
https://www.tagesspiegel.de/politik/urteil-im-kiewer-prozess-gegen-russischen-soldaten-die-juristische-aufarbeitung-des-krieges-hat-erst-begonnen/28370002.html
Die ukrainische ZEIT-Aktivistin reichert ihren subjektiven Prozeßbericht noch so an:
https://www.zeit.de/2022/22/kriegsverbrechen-ukraine-prozess-wadim-schischimarin/komplettansicht
Das sind tatsächlich Opfer von Säuberungs-Aktionen von SBU, rechtsextremen Milizen und der Spezial-Polizei „Safari“ gegen „russische Kollaborateure“, zu denen nicht nur die ukrainische Opposition, sondern jeder gehört, der die übliche russische humanitäre Lebensmittellieferung nach Besetzung akzeptiert hat:
Das Herausreißen von Fingernägeln gehört zu den Foltermethoden des SBU, wie ich schon am 24.5.2022 berichtete:
„[…]
Ende eines Threads über Asow:
Insbesondere der SBU arbeitet eng mit Asow zusammen, aber auch die Spezial-Polizei „Safari“, die am 1. und 2. April 2022 in Butscha gemeinsam Jagd auf „Kollaborateure“ in Butscha machte, wobei deren Opfer am 3.4.2022 als von russischen Soldaten gemordete zivile Opfer präsentiert wurden.
So nach und nach kommen die Metzeleien an der Bevölkerung in Mariupol/im Donbass seit 2014 ans Licht des Tages:
[…]
Nun befindet sich der schon 2021 durch Selenskyj rechtswidrig entmachtete Oppositions-Politiker Medvedchuk in den Händen der Folter-SBU: und schon wird er präsentiert als Kronzeuge gegen Poroschenko, über den Medvedchuk gewiß gar nichts weiß, denn er ist ja pro-russisch und daher auch gegen Poroschenko. Aber nun singt er wie ein Vögelchen:
Aber da die USA auch kein Rechtsstaat mehr ist, warum soll deren Kolonie Ukraine dann einer sein?“
https://gabrielewolff.wordpress.com/2022/03/30/warum-die-presse-versagt-ii/comment-page-6/#comment-95952
[h]ttps://gabrielewolff.wordpress.com/2022/03/30/warum-die-presse-versagt-ii/comment-page-6/#comment-95952
Es geht nicht um „Wahrheit“. Es geht um Politik, und Big Tech ist gerne behilflich, wenn es darum geht, zur Rettung aktueller Narrative alte Tatsachen wie Nulands Regierungsauswahl der Ukraine noch vor dem Putsch zu löschen:
Der unabhängige Brite George Galloway kämpft gegen das ihm von Twitter angeheftete Label:
Während die EU bereit zu sein scheint, den westlichen Rechtsstaat aufzugeben:
Das ist nicht die Welt, in der ich leben möchte.
Tom Bohn ist natürlich sofort blockiert worden. So lautete der Tweet von Melnyk, auf den er geantwortet hatte:
Da wären beispielsweise die erwähnten Greueltaten des SBU bei den „Säuberungs-Aktionen“:
Poroschenkos Anwalt fügt weitere Folterungsvorwürfe hinzu:
Nach alldem müssen wir uns glücklich preisen, eine „zögerliche“ Regierung zu haben:
Zumal der Westen typischerweise durch Doppelmoral auffällt:
https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus238996503/Ukraine-Kriegsverlauf-Henry-Kissinger-hat-recht-Der-Westen-darf-sich-nichts-vormachen.html
Letzteres ist natürlich realitätsentrückt. Es geht darum, daß die RF das von ihr zusätzlich eroberte Gebiet behalten darf.
Übrigens: nicht alle eskalieren:
Da geht es wohl um die fehlende Gepard-Munition.
😉
Das WEF hat ja immer etwas Verschwörungsmäßiges an sich:
Elon Musk gegen Bill Gates – mal sehen, wie es ausgeht.
Tucker Carlson hochvernünftig zu den beiden psychisch gestörten 18-jährigen Amokläufern, deren Zustand bekannt war:
Joe Biden hat wie üblich nur gespalten.
Die einsame Democrat Tulsi Gabbard bringt es auf den Punkt:
Zu diesem Statement, das Du gebracht hast:
„Better to give up land whilst inflicting disproportionate casualties on the enemy. Last estimate I saw was 1:7.
In the meantime 600K reservists are training and equipping with NATO kit whilst Russia is running out of men & PGMs.
The night is always darkest before the dawn.“
Da würde ich folgende Rechnung machen: Die Ukraine verliert vermutlich mehr Soldaten als Russland, zumal die Russen einfach die Lufthoheit haben, Abstandswaffen haben und mehr Artillerie und Panzer etc. Soll heissen: Die Russen habe sicherlich grosse Verluste, aber die Ukraine dürfte noch grössere Verluste haben.
Und: Die Ukraine hatte vor dem Krieg ca. 44 Mio Einwohner, mit den besetzten Gebieten gehen ihr ca. 10 Mio verloren. Und dann noch 7 Mio Einwohner, die momentan ausser Land sind, zwar vor allem Frauen und Kinder etc., aber das geht halt nur schon bevölkerungsmässig viel Substanz verloren. Russland hat ca. 145 Mio Einwohner und mit den besetzten Gebieten hätten sie dann 10 Mio mehr, also das Ungleichgewicht wird sich hier eher zuungunsten der Ukraine bewegen.
Und wie gesagt: Im Donbass haben wir die prorussischen Separatisten, die sicherlich eine hohe Kampf-Moral bzw. Kamp-Motivation haben, ausserdem kann Russland nun auch aus diesem Reservoir Soldaten rekrutieren. Also im Donbass liegen alle Vorteile bei Russland und den russischen Separatisten, was ich schon seit Wochen und Monate predige. 🙂
Du schreibst noch:
„Zumal der Westen typischerweise durch Doppelmoral auffällt:“
Das dürfte m.E. das Hauptproblem des Westens sein: also Doppelmoral und Heuchelei. Daraus entstehen dann eben auch die Selbsttäuschungen, sodass man vielfach eben keine Realpolitik a la Kissinger macht und es zu einer Verschlimmbesserung der Situation kommt.
Das unterschreibe ich voll und ganz.
Die Scheinheiligkeit der Democrats, die den Amoklauf in Texas mit ihrer reflexhaften Waffenbeschränkungs-Forderung politisieren, um wenigstens die eigene Basis an die Wahlurnen zu bringen, ist ebenfalls typisch. Die Probleme „Gewalt“, Sicherheit, Polizeitraining und die richtige Reaktion auf psychische Störungen werden damit nicht gelöst. Jetzt rücken Polizeiprobleme in den Vordergrund:
Auch bei uns wird der Vorfall instrumentalisiert:
Wimalasena hat das Spiel durchschaut:
Nahtlos geht es mit der Ukraine weiter, und zwar mit der realitätsfremden Heroisierung von Selenskyj:
https://im1776.com/2022/05/27/servant-of-the-corrupt/
Der Linke gegen die Salon-Linken bei den Democrats:
Ja, verkehrte Welt.
Einige Medien werden realistisch; heute wiederum die NZZ:
Die WaPo – ausgerechnet – schließt sich an:
Der Informant mußte es büßen:
Wahrheit wird in Kiew nicht gern gesehen, weil sich alles der Propaganda unterordnen muß.
Selbst die Times blickt durch:
Die BBC und der britische Militärgeheimdienst werfen weiterhin Nebelkerzen (ein uralter Lagebericht zum Donbass und T-62-Panzer im Süden):
Die Wahl, vor der laut Times die ukrainischen Kämpfer stehen, ist bei Mitgliedschaft in oder in der Nähe einer Nazi-Truppe allerdings eine tödliche:
Weichen sie vor der „Feuerwalze“ zurück, werden sie von Kiew wie Deserteure behandelt:
Russische Kriegsgefangenschaft scheint in jedem Fall die bessere Option zu sein:
Man sollte natürlich kein Fremdenlegionär mit Kriegsverbrechen im Gepäck sein – und dann noch von den DNR-Kräften gefangengenommen worden sein:
Wegen der Sanktionen arbeitet Moskau an einem Parallelmarkt für Weizenlieferungen in bedürftige Gebiete:
So kommt das im Westen an:
Zur West-Behauptung, Moskau blockiere ukrainische Schwarzmeerhäfen:
Leider hat die Ukraine ihre eigenen Häfen geschlossen und vermint.
Hurra! Mehrfachraketenwerfer für die Ukraine!
Gemach, gemach. Es wird nichts so heiß gegessen wie es gekocht wird, und die 500 km-Version wie auch die modernsten Ausführungen werden die USA gewiß nicht liefern (insoweit gibt es ja eine informelle NATO-Übereinkunft): hier der informative Thread eines Kenners:
Ein bissiger Kommentar:
Ein vernünftiger: wer soll diese Waffen eigentlich bedienen, wenn jetzt schon unausgebildete „Freiwillige“ bzw. „Territorial-Verteidigungskräfte“ an die Ostfront geworfen werden?
Einer Nachkriegsordnung ist es auch nicht zuträglich, daß sich die Ukraine weiter anti-russisch radikalisiert:
Jetzt ist sogar Kissinger auf der Abschußliste gelandet:
Da trifft es sich irgendwie, daß die Kolonialherren der Ukraine, die Democrats, ähnlich unerbittlich ihre Gegner bekämpfen, und nicht zögern, das FBI und die CIA für ihre Zwecke zu benutzen, wie im Sussmann-Verfahren ersichtlich wird:
https://conservativebrief.com/sedition-63202/
Stimmt. Die Anklagen, die folgen werden, haben eine längere Verjährungsfrist als 5 Jahre. Die Bananenrepubliken ähneln sich. Nur in der Ukraine ist der propagandagestützte crackdown auf die Opposition, zugleich eine starke ethnische Minderheit, tödlich.
Langsam verliere ich den Glauben, daß Erfahrung und Vernunft noch irgendetwas bewerkstelligen können. Ich komme mal wieder auf Corona zurück. Da schrieb ich am 2.5.2022 zuletzt:
„Wirklich alle wissen, was Sache ist: Corona als Schreckens-Instrument ist vorbei:
Prompt hält die ZDF-Comedy dagegen – man ist schließlich „woke“:
Man fragt sich, wann all die Disinformation und das Targeting von Maßnahmegegnern durch die Leitmedien mal aufgearbeitet werden wird. Vermutlich nie, weil sie zugleich dieselbe Strategie bei der Ukraine-Propaganda verfolgen.“
[h]ttps://gabrielewolff.wordpress.com/2022/03/30/warum-die-presse-versagt-ii/comment-page-4/#comment-95630
Da mache ich weiter, und tatsächlich: die Bilder gleichen sich: fehlende Fakten, handverlesene Experten, unnützer Aktionismus, aggressive Ausgrenzung von Kritikern (auch mithilfe von Big Tech) – und was das alles kostet!
https://www.welt.de/kultur/plus238792173/Medien-und-Demokratie-Die-vierte-Gewalt-und-die-Gefahr-des-Guten.html
Das ist sozusagen der allgemeingültige Überbau für die journalistische Behandlung aller kontroversen Themen. Und da können wir Leser nur riesige Defizite konstatieren.
Hier in Bezug auf Corona: Spitzenreiter wie immer ist die NYT:
Letzterer ist einer der immer rechthabenden Wissenschaftler, die unter Fauci unterdrückt wurden.
Eine kurze Erklärung, wer dieser Stefan Huster ist, der die Corona-Maßnahmen-Evaluierungs-Kommission leitet:
https://news.rub.de/leute/2022-05-04-expertenkommission-fuer-eine-moderne-krankenhausversorgung
Keine Ahnung, was ihn zur Leitung einer Corona-Maßnahmen-Evaluierungs-Kommission qualifiziert, außerhalb der Tatsache, daß er Lauterbach-Fan ist.
Die ohnehin schwach besetzt ist:
https://www.welt.de/wissenschaft/article238684799/Bewertung-der-Pandemie-Was-der-Sachverstaendigenrat-leisten-kann-und-was-nicht.html
Und der polemische Huster als Vorsitzender ist inakzeptabel.
Da ist ja sogar der ÖRR kritischer:
https://www.zdf.de/politik/berlin-direkt/berlin-direkt-vom-22-mai-2022-100.html
Dennoch hat Lauterbach bereits wieder 830 Millionen Euro für Viertimpfungen im Herbst rausgehauen:
https://www.welt.de/wissenschaft/article238948359/Bundesaerztekammer-haelt-
Die Presse hat ihn hochgeschrieben, nun schreibt sie ihn herunter:
https://www.sueddeutsche.de/meinung/karl-lauterbach-jens-spahn-maskendeals-corona-1.5590548
Da geht es mehr gegen die SPD; und ja, auch Lauterbach verbrennt Millionen für sinnlose Viertimpfungen, die kein Bürger mehr akzeptiert, seitdem die Erfahrungen in Israel negativ waren.
Selbst der Tagesspiegel, ein großer Lauterbach-Fan, wird kritisch:
Das wußte eigentlich jeder.
Drosten hat schließlich eine ähnlich fragwürdige akademische Karriere hinter sich.
Nun allerdings wird es lächerlich:
Kaum werden als Nachfolger von Covid-19 die Affen-Pocken präsentiert, die nun gar nicht gefährlich oder gar „pandemisch“ sind, tun sich PC-Fragen auf. Anonymer schwuler Sexualverkehr? Den darf es nicht geben.
Der „diskriminierende“ Begriff „Affenpocken“ wird ersetzt durch „MPXV“, und dann wird die Abkürzung „MSM“ erfunden, die bislang für „Mainstream-Media“ steht. Soll er nun für sowas wie „Male Sex with Men“ stehen?
Ich denke nicht, daß diese neue Fama irgendwie verfangen wird.
Sehr erfreulich, daß die Twittersperre gegen Corona Realism, der immer sehr gute Studien präsentiert hatte, mit juristischer Hilfe zu Fall gebracht wurde:
Lauterbach schmollt:
Wer ebenfalls richtig gute Studien lesen sollte, ist das BVerfG. Leider tut es das nicht und versagt auf ganzer Linie:
https://www.cicero.de/innenpolitik/urteil-zur-einrichtungsbezogenen-impfpflicht-bundesverfassungsgericht
Andere – ich habe mich dem schon seit langem angeschlossen – erkennen sogar eine negative Impfeffektivität ab 18 Jahren:
https://twitter.com/zoomerchibs/status/1521064073990918144
https://twitter.com/zoomerchibs/status/1521066030625394688
Auch im obigen „Berlin Direkt“-Video wurde moniert, daß das RKI die Impfeffektivitätszahlen just in dem Moment nicht mehr fortführte, als sämtliche Zahlen (von symptomatischer Erkrankung bis Tod) anzeigten, daß Geboosterte die negativsten Ergebnisse hatten.
So wird es weitergehen. Mit diesem Widerspruch auch:
Pragmatische Vergleiche:
Und nun zu zielführenden Studien:
Das lag nahe, nachdem unter „Long Covid“ genauso viele Nichtinfizierte klagten. 😉
Deutsche Behörden:
Deutscher Journalismus:
Ensprechend die „Berichterstattung“ zu Corona:
Da ist ja sogar die FAZ kritischer, die sich unlängst Drosten und seinen „autokratischen Wissenschaftsbegriff“ vorgeknöpft hatte…
Nachgetragen:
https://www.faz.net/aktuell/karriere-hochschule/hoersaal/christian-drostens-autokratisches-verstaendnis-von-wissenschaft-18018608.html
Hier Zitate aus dem Abo-Artikel:
https://www.corodok.de/der-star-virologe/
Ja, harmlose Fragen liebt er. 😉
@ Gabriele Wolff
Wenn Du mal Zeit & Laune hast, dann schau Dir doch mal folgende Diskussion über den Ukraine-Krieg an:
„phoenix runde: Uneingeschränkte Solidarität? – Der Westen und der Ukraine-Krieg“
Ich kann mir nicht helfen, aber irgendwie sprechen diese zwar von Realpolitik, aber ich habe den Eindruck, dass das, was sie für Realpolitik halten, m.E. nicht soooo realistisch ist.
Also ich kann mir nicht vorstellen, dass die Ukraine in den nächsten Jahrzehnten noch ein Stück von den eroberten Gebieten zurückholt, die jetzt von den Russen im Donbass, der Krim und in der Südukraine besetzt sind. Gut, ich kann mich täuschen, aber momentan sieht es ja überhaupt nicht danach aus. Deshalb: Die Leute in dieser Runde gehen m.E. von völlig falschen Vorstellungen über die zukünftige Realität aus. Ich meine, die US-Amerikaner haben 20 Jahre gebraucht, bis sie eingesehen haben, dass sie in Afghanistan nicht weiter kommen. Dasselbe im Vietnam. Aber nun auf die Ukraine zu hoffen, dass diese dann quasi einen Sieg gegen Russland holt, indem sie quasi keine Gebiete abtreten muss, scheint mir einfach Wunschdenken zu sein.
Nö, dafür opfere ich keine 45 Minuten meiner Lebenszeit, die im Garten sehr viel sinnvoller eingesetzt sind; die im Studio anwesenden „Journalisten“ und „Experten“ sind reine Propagandisten. Den zugeschalteten Herrn kannte ich nicht, aber als dann der Phönix-Moderator erklärte, daß der einzige „Dissident“ vom Deutsch-Russischen Forum abgesagt habe, habe ich abgeschaltet.
Die internationale Propaganda ist überwältigend – indes faktenfrei, was die erwünschten Ergebnisse angeht:
Da die NGOs hinter dem Putsch von Soros finanziert wurden, wundert einen seine Stellungnahme nicht.
Die Scheinheiligkeit des Westens wird ebenfalls zu selten analysiert:
Und die Kriegsgewinnler schon gar nicht:
Was Elite-Politiker in den USA wie Manchin so offenbaren:
Leider ein ausgesprochen schlechter Ton. Zur Erläuterung: Manchin ist ein konservativer Democrat.
Selbst ein ehemaliges Mitglied des ukrainischen Sicherheitsrates konzediert, daß der Nazismus mittlerweile in die gesamte ukrainische Bevölkerung eingesickert sei:
Während bei uns ja selbst das Mariupol tyrannisiernde Asow-Regiment freigesprochen wird.
Die WaPo ist echt irre: Serebrennikow galt bislang als von Moskau „verfolgt“ (obwohl es natürlich auch im Westen Intendanten gibt, die wegen Budget-Überschreitungen strafrechtlich verfolgt werden: aber wie ist die Affäre im Wiener Burg-Theater eigentlich ausgegangen? Hm.)
Der Guardian ist natürlich auch echt irre:
Selenskyjs unter Kriegsrecht zwangsweise verfügtes Einheits-Medium wird auch noch gefeiert?
Zu den angeblichen „Kriegsverbrechen“ Rußlands:
Die UFA und die Nazi-Bataillone quartieren sich selbstverständlich in Schulen, Kindergärten und Krankenhäusern ein – alles andere wäre viel zu gefährlich. Was ich ja zuletzt berichtet hatte.
Jetzt kein Witz, sondern Realität: am 25.5. war ich bei meinem Zeitschriften- und Zigarettenhändler und machte mich über den Söder-Titel des aktuellen STERN unter der neuen Chefredaktion lustig. (Innen gab es dann einen Artikel über eine „Reise in ein verblendetes Land“, weil viel zu viele Russen diese „militärische Operation“ begrüßen.) Kein Wunder, daß Gless und Gretemeier geflohen sind. Jetzt geht es RTL-mäßig zu.
Da brachte mir die Verkäuferin diesen „Eulenspiegel“-Titel – ja, diese Zeitschrift gibt es noch:
Wir grinsten uns verständnissinnig an. 😉
Ich habe die FDP gewiß nicht wegen der mir zu diesem Zeitpunkt völlig unbekannten Dame Strack-Zimmermann gewählt. Die FDP müßte sich von ihr distanzieren, sonst verliert sie ihre Klientel.
Was allen Kriegs-Propagandadisten mangelt, ist Realismus. Ich kann es mir nicht vorstellen, aber alle tun so, als wären sie auf die Propaganda der Ukraine hereingefallen und glaubten an den „Erfolg“ des „heldenhaften Widerstands“, der mit Waffenlieferungen unterstützt werden müsse. Tatsächlich zogen sich rund um Kiew und rund um Kharkiw die russischen Kräfte zurück, nachdem ihre Aufgabe dort – Bindung von überlegenen ukrainischen Kräften und Zerschlagung von deren Potential – erledigt war. Um dann zum eigentlichen Zweck der begrenzten Operation überzugehen, nämlich dem Donbass, während der Landweg zur Krim eh gelungen war.
Zuletzt hatte ich zum Donbass geschrieben:
https://covertactionmagazine.com/2022/05/20/war-in-eastern-ukraine-looks-a-lot-different-in-person-than-it-does-on-cnn/
Das ist offensichtlich. Daher wiederum zu den Tatsachen:
Weil nicht sein kann, was nicht sein darf:
Aber vielleicht beträgt die Überlegenheit mittlerweile 3:1? Darüber denken West-Osint-Kräfte schlicht nicht nach. Zumal sie sicherlich die falsche Open Source Intelligence bevorzugen.
„The remnants of the 4th, 5th and 6th companies of the 14th brigade of the Armed Forces of Ukraine are refusing to fight, citing: many dead soldiers, a lack of equipment and low morale. We are now witnessing the complete breakdown of Ukrainian forces in the Donbas.
[Video]“
https://twitter.com/jacksonhinklle/status/1528788138570952704
[gelöscht]
In seiner Verzweiflung promotet das ukrainische Verteidigungsministerium die Territorial-Verteidigungskräfte, die komplett unfähig sind und in Scharen von der Donbass-Front fliehen:
Hm. Es könnte auch sein, daß die echten Soldaten und die rechtsextremen Bataillone derart reduziert wurden, daß nun die Territorial-Kräfte (zu denen in frühen Propagandazeiten auch junge Frauen, die Molotow-Cocktails bauten, gehörten) als Kanonenfutter dienen sollen.“
https://gabrielewolff.wordpress.com/2022/03/30/warum-die-presse-versagt-ii/comment-page-6/#comment-95954
[h]ttps://gabrielewolff.wordpress.com/2022/03/30/warum-die-presse-versagt-ii/comment-page-6/#comment-95954
Da angesichts der Realität sämtliche Propaganda zusammenbricht, meldete mir die NZZ am Abend des 25.5.2022 dieses:
Das könnte man wohl als Annäherung an die Realität verbuchen.
Andererseits: ist Selenskyj nicht ein Kriegsverbrecher, wenn er in einer aussichtslosen Situation einen Rückzug verbietet und Territoriale Kräfte an die Front schickt?
Überdies: Rußland macht klar, was es unter der „Demilitarisierung“ der Ukraine versteht: Rüstungsbetriebe werden – wie in Kiew – planvoll vernichtet:
Angesichts der ersichtlichen Niederlage der USA in der Ukraine wendet sich der Zorn nun gar gegen Biden:
Puh.
Zuletzt hatte ich die westliche Blase mit ihrer Ukraine-Propaganda beschrieben:
[h]ttps://gabrielewolff.wordpress.com/2022/03/30/warum-die-presse-versagt-ii/comment-page-6/#comment-95940
Peter Hitchens in Mail on Sunday bewahrt seinen kritischen Kopf, nachdem tagelang von „Evakuierungen“ aus Azowstal zu lesen war:
Und er geht natürlich auf die im Westen gern ausgeblendete Historie des vom Westen initiierten Maidan-Putsch von 2014 (mithilfe von Rechtsextremen) ein.
Die verbrauchte Argumentation des „Beifalls von der falschen Seite“. Seufz.
Während ukranische Propaganda 1 zu 1 in westlichen Medien Niederschlag findet:
Nun ist die russische Propaganda tatsächlich nicht auf der Höhe der Zeit: aber das muß sie auch nicht sein:
In der Tat: das kennzeichnet die westliche Position trefflich, obwohl ich nicht dazu neige, mit dem exzessiven Gebrauch des Labels „faschistisch“ konform zu gehen; der Begriff hat mittlerweile jegliche Bedeutung verloren.
Warum sind eigentlich die Korruptionsvorwürfe gegen Selenskyj nach den „Pandora Papers“ verstummt?
Quelle:
https://srbin.info/en/svet/izrael-roditelje-zelenskog-u-vili-od-950-m3-cuvaju-sas-ovci-za-12-000-funti-mesecno/
Deren Qualität kann ich nicht beurteilen. Aber daß Selenskyj seine Schäfchen im Tockenen hat, wird wohl niemand bestreiten.
Die Ukraine ist korrupt, rechtlos und von Nazi-Milizen bedroht und befindet sich seit 2014 in einem militärischen Konflikt mit prorussischen Kräften im Donbass. Niemals war und ist sie ernsthafter NATO- oder EU-Kandidat:
Wieso lügt der Westen andauernd?
Und wieso lassen sich angebliche Linke wie „Anonymous“ in den Proxy-Krieg gegen Rußland einspannen?
Aber ich komme jetzt auf den für mich widerlichsten Punkt der Westproganda zurück: daß die Nazis in der Ukraine quasi „normale Patrioten“ seien. Dem ist nicht so:
Leider habe ich mein umfangreiches Archiv zu diesem Komplex zerschossen. Die kapitulierenden Soldaten der Ukraine in Mariupol haben jedenfalls keine Hemmungen, Kriegsverbrechen von Asow in Mariupol und in Asowstal zu bezeugen, was ebenfalls für dort gefangengenommene Ausländer gilt.
Ein Jammer, daß mein Archiv zu den Folterungen der rechtsextemen Milizen und des SBU gegen verdächtige pro-Russian-Bürger 2014-2016 ebenfalls verlorenging. Unter dem Kriegsrecht heute werden diese Tötungen und Folter natürlich noch einmal verstärkt und verstärkt legitimiert.
Das US-Imperium kennt eh keine Moral oder gar Rechtsstaatlickeit:
Es geht immer um Öl: hat jemand mitgekriegt, daß die USA wieder Militär in Somalia stationiert haben?
Bislang haben die Sanktionen, die Rußland zerstören sollten, nichts bewirkt:
Niemand, der 2021 in Deutschland wählte, hatte auf dem Schirm, daß die Klima-Aktivistenpartei den Hebel „Krieg“ würde anwenden können, um ihre Agenda zwangsweise durchzusetzen – zum Schaden für Deutschland. Aber da stehen wir nicht allein:
Denn so sehen die Leader of the free World aus:
Der hat eh andere Probleme:
Erst kommt das Fressen, dann die Moral.
Daß die Democrats im November extrem verlieren werden, ist eh schon klar. Noch viel schlimmer ist freilich diese Aussicht aus Democrats-Sicht der WaPo:
Logo war die Wahl „gestohlen“, wozu Geheimdienste, Big Tech und Medien gewaltig beitrugen:
Logo bearbeitet niemand bei uns dieses Thema: hat man doch den „Russia Hoax“ jahrelang betrieben. Die WaPo macht schlicht weiter:
Während andere die richtigen Schlüsse ziehen:
Hier eine prägnante Zusammenfassung des von der Clinton Campaign 2016 erfundenen und promoteten Russia Hoaxes:
😉
Auch das noch…
Sie hat natürlich auch daran geglaubt, daß die Hunter-Biden-Geschäfte mit der Ukraine, Rußland und China, wie sie auf seinem Laptop dokumentiert waren, „Russian Disinformation“ gewesen seien – ein weiterer wichtiger Eingriff der Democrats und ihrer Unterstützer in den Geheimdiensten, der Presse und von Big Tech in die Wahl von 2020.
Ich komme auf Hitchens zurück:
https://www.dailymail.co.uk/debate/article-10840777/PETER-HITCHENS-explain-called-evacuation-not-surrender.html
GB war schon immer der „Pudel“ der USA, was wohl eher emotional-ideologische Gründe hat als handfest-pragmatische. An DIE Weltmacht geklammert, wird man selbst wieder zu einer.
Die britische Propaganda ist in Europa jedenfalls die heftigste: selbst Steele mischt wieder mit:
Der hatte weder 2016 noch jetzt Ahnung von irgendetwas, was in Rußland passiert.
Corona als Panikmacher hat wohl ausgedient. 😉
So weit wie Wimbledon ging kein Tennisverband: jetzt wird er für die Diskriminierung russischer Spielre abgestraft:
Die größte Propagandaschleuder bleibt freilich die Ukraine – und alle, alle drucken es ab:
Auch die britische Botschafterin in der Ukraine verbreitet fake news:
Gerne wiederholt von Vertretern aus Schweden und den Niederlanden:
Höchst beschämend, daß das Originalfoto von 2014 stammt und eine ukrainische Verbrennung von russischen Geschichtsbüchern über die Ukraine zeigte:
Aber kommen wir zur plötzlichen Weißwaschung der Neonazi-Truppe „Asow“ durch Westmedien:
Das ist natürlich nur Folklore. Ukrainisches Brauchtum seit Bandera, heute staatliche Leitkultur.
Dabei sind die Menschenrechtsverletzungen dieser Truppen seit langer Zeit bekannt:
Ende eines Threads über Asow:
Insbesondere der SBU arbeitet eng mit Asow zusammen, aber auch die Spezial-Polizei „Safari“, die am 1. und 2. April 2022 in Butscha gemeinsam Jagd auf „Kollaborateure“ in Butscha machte, wobei deren Opfer am 3.4.2022 als von russischen Soldaten gemordete zivile Opfer präsentiert wurden.
So nach und nach kommen die Metzeleien an der Bevölkerung in Mariupol/im Donbass seit 2014 ans Licht des Tages:
Warum sollte Asow mit der Terrorisierung der Bevölkerung im Stahlwerk Schluß gemacht haben?
Was ich nicht mehr gefunden habe, ist der Tweet, wonach gefangene ukrainische Soldaten einen britischen Asow-Kämpfer, der zuvor festgenommen worden war und der beteuert hatte, lediglich als Koch für Asow gewirkt zu haben, als Sniper überführt haben. Und nicht nur in Mariupol wurde gezielt auf die Zivilbevölkerung geschossen.
Nun befindet sich der schon 2021 durch Selenskyj rechtswidrig entmachtete Oppositions-Politiker Medvedchuk in den Händen der Folter-SBU: und schon wird er präsentiert als Kronzeuge gegen Poroschenko, über den Medvedchuk gewiß gar nichts weiß, denn er ist ja pro-russisch und daher auch gegen Poroschenko. Aber nun singt er wie ein Vögelchen:
Aber da die USA auch kein Rechtsstaat mehr ist, warum soll deren Kolonie Ukraine dann einer sein?
Ich komme zur aktuellen Lage: der Tätigkeitsbericht des russischen Verteidigungsministeriums vom 23.5.2022 war echt schockierend:
https://eng.mil.ru/en/special_operation/news/more.htm?id=12422698@egNews
Man mag sich die vielen toten und verletzten ukrainischen Soldaten und rechten Milizen nicht ausmalen, die hinter diesen Zahlen verborgen bleiben.
Dem britischen Mlitärgeheimdienst ist auch nichts eingefallen angesichts dieser Situation, als vage über russische Verluste zu schwafeln, nachdem sogar Selenskyj eigene Verluste (propagandistisch untertrieben) thematisierte:
https://augengeradeaus.net/2022/05/ukraine-russland-nato-der-sammler-am23-mai-2022/
Es ist ja nicht nur so, daß GB Selenskyjs Angaben relativieren will, die eh geschönt sind:
https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-says-87-were-killed-russian-air-strike-last-week-2022-05-23/
Wer allerdings unverdrossen die von Westgeheimdiensten verbreiteten militärischen russischen Opferzahlen glaubt, ist der nicht mehr antretende republikanische Abgeordnete Kinzinger, der ja auch schon den „Ghost of Kiev“ bejubelt und für das Trump Impeachment gestimmt hatte:
Back on the ground. Propaganda Oder so führt die Ukraine Krieg im Donbass?
Ich fürchte, so ging es wirklich seit 2014 im Donbass zu. Hier ein US-Aktivist:
Also eigentlich einer von den Guten. Nun schreibt er allerdings:
https://covertactionmagazine.com/2022/05/20/war-in-eastern-ukraine-looks-a-lot-different-in-person-than-it-does-on-cnn/
Das ist offensichtlich. Daher wiederum zu den Tatsachen:
Weil nicht sein kann, was nicht sein darf:
Aber vielleicht beträgt die Überlegenheit mittlerweile 3:1? Darüber denken West-Osint-Kräfte schlicht nicht nach. Zumal sie sicherlich die falsche Open Source Intelligence bevorzugen. 😉
„The remnants of the 4th, 5th and 6th companies of the 14th brigade of the Armed Forces of Ukraine are refusing to fight, citing: many dead soldiers, a lack of equipment and low morale. We are now witnessing the complete breakdown of Ukrainian forces in the Donbas.
[Video]“
https://twitter.com/jacksonhinklle/status/1528788138570952704
[gelöscht]
In seiner Verzweiflung promotet das ukrainische Verteidigungsministerium die Territorial-Verteidigungskräfte, die komplett unfähig sind und in Scharen von der Donbass-Front fliehen:
Hm. Es könnte auch sein, daß die echten Soldaten und die rechtsextremen Bataillone derart reduziert wurden, daß nun die Territorial-Kräfte (zu denen in frühen Propagandazeiten auch junge Frauen, die Molotow-Cocktails bauten, gehörten) als Kanonenfutter dienen sollen.
Der demente Joe Biden (der als Kriegstreiber aber immerhin authentisch bleibt, denn so war er ja immer) mußte wieder einmal zurückgepfiffen werden – jetzt wegen einer Ansage gegenüber China:
https://moonofalabama.org/2022/05/white-house-rejects-presidents-foreign-policy.html
Was kaum noch zu erwarten war: die rechtswidrige Einfrierung von Devisen der russischen Zentralbank durch die USA wird als solche von der US-Zentralbank-Chefin Yellen benannt:
Was einem ja schon der gesunde Menschenverstand sagte. Während die Propaganda verhieß, man könne diese Assets ja zum Wiederaufbau der Ukraine verwenden. Dabei ist das Grundsatzproblem klar: wenn selbst Zentralbanken als „politische Feinde“ wahrgenommen und enteignet werden, zerbricht das gesamte System von „unabhängigen“ Zentralbanken als Garantie für Währungsstabiltät und Inflationsbremse.
Merkwürdige Nachrichten über Polen, die ich nicht einschätzen kann:
Keine Ahnung, was ich davon halten soll. Eine Ablenkung von den aktuellen Entwicklungen im Donbass ist diese Polen-Connection zweifellos. Muß Polen seine Geschichte als Genozid-Opfer in der Ukraine im 2. Weltkrieg jetzt umschreiben? Ich gebe es auf, wirklich Alles verstehen zu wollen.
@ Mark Smith:
[h]ttps://gabrielewolff.wordpress.com/2022/03/30/warum-die-presse-versagt-ii/comment-page-6/#comment-95924
Was Neitzel über die russischen Kriegsziele sagt ist ja goldrichtig; aber den Vorspann hätte er sich sparen können:
Schön, daß die NYT jetzt endlich einmal kritisch wird: das Muffensausen ist groß, daß die Democrats im November rasiert werden und sich bei den Republikanern in den primaries die Trump-Kandidaten und nicht das republikanische Partei-Establishment durchsetzen:
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/neue-haltung-zur-ukraine-new-york-times-klingt-ploetzlich-wie-sahra-wagenknecht-li.229127.amp
Insoweit hat Neitzels Optimismus schon mal eine schwächere Grundierung. Was die Schwächung angeht, die zum Verhandlungstisch zwingt, kann man die Zeichen selbst in der westdeutschen Presse sehen:
https://www.stern.de/politik/ausland/ukraine–russland-meldet-zerstoerung–grosser–ladung-westlicher-waffen-31866438.html
Im Anschluß an meinen letzten Beitrag über die fake news der West-Presse:
[h]ttps://gabrielewolff.wordpress.com/2022/03/30/warum-die-presse-versagt-ii/comment-page-6/#comment-95920
sehen wir uns in den USA um, dem „land of the free“.
Die „dirty tricks“ kamen postwendend:
Nun, dank der Klage von Johnny Depp gegen seine Ex hat die alberne Me-too-Bewegung ja schon einen empfindlichen Dämpfer bekommen.
Upps! Twitter hatte nur 5% fake accounts zugegeben.
Nicht nur unter Trump, der leider klassische Democrats-„Experten“ rekrutierte wie Fiona Hill, die später sein Impeachment munitionierte, regieren faktenfreie Ideologen:
Immerhin: das „Wahrheitsministerium“, angesiedelt bei der Polizeiorganisation „Homeland Security“ unter der absolut crazy Leiterin Nina Jankowicz, ist gescheitert:
Jankowicz hatte sich nicht nur mit albernen Gesangsdarbietungen hervorgetan, sondern auch mit Desinformationen, die der Democrats-Parteilinie entsprachen…
Auch für die britische Desinformations-Front war sie vorgesehen:
Kaum fällt der Staat als Kontrollorgan über das Narrativ aus, springt Twitter ein:
So ist es.
Nicht nur Botschafter Melnyk fügt der Beschreibung eines Diplomaten neue Akzente hinzu: auch der französische Außenminister wirkt recht offen, als er sich über die Niederlage des australischen konservativen Ministerpräsidenten Morrison freut:
Der mußte ja unbedingt den China-Furor der USA nachmachen und dem Sicherheitspakt AUKUS beitreten, woraufhin die U-Boot-Bestellungen in Frankreich rückgängig gemacht wurden. Vermutlich wurde er wegen seines China-ähnlichen Umgangs mit Corona abgestraft (man erinnere sich an das Djokovic-Drama).
Zurück zur Ukraine und zur erstaunlichen Wandlung der NYT:
Zu deren Propaganda gehörte es auch, Asow zu Patrioten zu erklären. Nun haben die letzten kapituliert:
88 = Heil Hitler
Ja, das ist schon seltsam, daß das internationale Rote Kreuz in der Ukraine ansonsten nicht offensichtlich tätig wurde. Aber wenn russische Kriegsgefangene gefoltert und erschossen werden, gibt es auch nichts zu registrieren.
Zur militärischen Lage:
Kein Wunder, wenn die Ukraine schon territoriale Defensivkräfte an die von durch Rußland mit Luft- und Artillerieschlägen belegte Donbass-Front schicken muß: das sind Männer ohne militärische Erfahrungen, die sich zum Heimatschutz gemeldet haben, um nicht eingezogen zu werden.
Worin b. auch die NYT zitiert und meint, deren Abkehr vom Kriegsfuror erfolge aus Einsicht in die Realität on the ground. Ich bleibe dabei: sie fürchtet ein Novemberdebakel bei den Wahlen:
https://www.moonofalabama.org/2022/05/ukraine-sitrep-russians-break-through-us-bolsterism.html
Biden bzw. seine Handler haben im Moment alle Hände damit zu tun, Baby-Ersatzmilch aus Deutschland herbeizuschaffen bzw. nach WWII-Kriegsrecht fachfremde US-Firmen zu deren Herstellung zu zwingen. Das allerdings ist ein hausgemachtes US-Problem, denn der führende US-Hersteller fiel wegen Verunreinigungen auf und mußte die Produktion abbrechen.
Der Lt. Colonel Vindman, ukrainischer Abstammung und tragikomische Gestalt beim Trump Impeachment, ist mit der NYT gar nicht einverstanden:
[Thread]
[…]
[…]
Es gibt noch mehr tollkühne Behauptungen von ihm. Selenskyj allerdings weiß, daß er seine knallharten Lügen nicht mehr aufrechterhalten kann:
Ganz frisch:
Da fragt man sich: was machte diese seltsame „Beobachter-Einheit“ aus dem ehemals polnischen fernen Transkarpatien dort?
Wem man jedenfalls niemals trauen sollte, sind ukrainische „Offizielle“ – sie lügen wie gedruckt:
„Kyiv Independent“ ist eine west-finanzierte Plattform.
Dazu hatte ich am 20.5.2022 geschrieben:
„Was die „Hafenblockade“ angeht, weiß ich bis heute nicht, was darunter zu verstehen sein soll:
https://www.zeit.de/2022/21/odessa-ukraine-krieg-getreide-logistik/komplettansicht
Wer hat denn die Häfen geschlossen? Die Ukraine durch ihre Minenlegerei. In Mariupol mußte aufwendig entmint und zwei von der Ukraine versenkte ukrainische Schiffe gehoben werden, um An- und Durchfahrt wieder zu ermöglichen.
Haben die weit entfernten russischen Kriegsschiffe etwa Schießbefehl auf Handelsschiffe? Davon liest man nichts.“
https://gabrielewolff.wordpress.com/2022/03/30/warum-die-presse-versagt-ii/comment-page-6/#comment-95912
[h]ttps://gabrielewolff.wordpress.com/2022/03/30/warum-die-presse-versagt-ii/comment-page-6/#comment-95912
Offenbar hatte die ZEIT ungeprüft Kuleba-Propaganda übernommen:
https://www.moonofalabama.org/2022/05/no-the-ukraine-war-has-not-stoked-a-global-food-crisis.html
Wem man auch nicht trauen sollte: dem Kagan-think tank ISW:
Aber das predige ich ja schon seit einiger Zeit. 😉
@ Gabriele Wolff
Ich traue mal vorgängig niemandem bzw. denke, man sollte auf alle Seiten kritisch sein und wie gesagt, eine Vielfalt der Perspektiven wahrnehmen und immer an den confirmation bias und andere Denkfehler und Verzerrungen denken, die gibt es nämlich auf allen Seiten. 🙂
Und in die richtige Richtung geht natürlich das Buch von Albrecht Müller in diesem Kontext:
„Glaube wenig, hinterfrage alle, denke selbst: Wie man Manipulationen durchschaut“
Ich glaube, nach diesem Motto zu verfahren. 😉
Wenn ukrainische Behauptungen sich immer wieder als unzutreffend herausstellen, wäre es „false balance“, sie überhaupt noch ernst zu nehmen; das ISW betont Verluste der russischen Seite und beschweigt die auf der ukrainischen, während die Ukraine „gewinnt“ und die Gewinne Rußlands minimal sind, das dazu noch ständig Kriegsverbrechen begeht.
Hier gibt es einen ausführlichen Artikel zur westlichen Manipulation hinsichtlich des Ukraine-Krieges. Prominent erscheint da immer wieder die NYT:
https://fair.org/home/disinformation-label-serves-to-marginalize-crucial-ukraine-facts/
Das entspricht ziemlich genau der deutschen Presselandschaft und dem ÖRR. Ausnahmen von der Regel gab es auch, insbesondere durch zwei Kolumnen des Chefredakteurs Florian Gless, der sich aber jetzt entschieden hat, sich vom STERN und dem Verlag zu trennen. Co-Chefredakteurin Gretemeier verabschiedet sich in Mutterschutz und Elternzeit und freut sich auf ein neues „Abenteuer“. Und der Neue darf sich gleich zu Beginn, nach Vorwürfen der hippen „funk“, erneut mit der eigentlich bekannten Vita des STERN-Gründers Nannen während der Nazi-Zeit befassen.
Die NYT lanciert derweil weitere Kriegsverbrechen-Vorwürfe gegen die russische Armee:
[…]
NZZ, 19.5.2022:
NZZ am 20.5.2022:
Das ist der mediale Raum, in dem sich die Westblase bewegt und daher die falsche Politik betreibt.
·
@ Mark Smith:
„Zum Interview mit der NZZ, das Du gebracht hast. Hier wird quasi alles innenpolitisch analysiert, aber schlussendlich spielt es doch eine Rolle, was die USA wollen ev. noch die EU. Ich meine, wenn keine Waffenlieferungen mehr kommen bzw. nicht mehr so viel Geld in die Ukraine gepumpt wird, dann ist die Ukraine bzw. Selenskyj bald am Ende. Natürlich spielt die Innenpolitik auch eine Rolle, aber man kann sie nicht isoliert betrachten, wie das hier im Interview gemacht wird.
Ja, der Artikel der Nachdenkseiten, den Du gebracht hast über Selenskyj ist natürlich super!
Nun, ich denke, die grosse Schlacht wird nun um Severodonetsk gehen, wo Selenskyi offenbar fast alles reinwerfen will. Wir werden sehen, ob es ein zweites Mariupol gibt und die Russen es schaffen oder ob wir hier eine Patt-Situation haben werden. Eigentlich denke ich, sollten es die Russen mit Hilfe der prorussischen Separatisten schaffen, aber wir werden sehen. Wenn sie es nicht schaffen, werden sie den Krieg einfrieren lassen.“
Ich hoffe, den Blick bald weiten zu können.
Aber zunächst zu den weiteren Verbrechen der Ukraine:
Die Artillerieangriffe auf russische Dörfer:
Asow tötet im umkämpften Severodonetsk „russische Kollaborateure“ – wie in Butscha:
Wer kann mit gutem Gewissen diese rechtlos mordende Ukraine verteidigen? Natürlich alle, die sich desinformieren lassen. In diese Richtung gibt es große Anstrengungen des Westens; aber zuvor noch widerständige Informationen bezüglich der Ukraine. Wegen der notdürftig verbrämten Schande der Kriegsgefangenschaft der sich seit dem 16.3.2022 (Zerstörung des Theaters vor dem Rückzug von Asow nach Asowstal) auschließlich selbst verteidigenden Nazis, die zivile Geiseln hielten, darf laut Selenskyj sich auch nicht das Militär in Severodonetsk/Lisichansk zurückziehen, obwohl es der Vernichtung entgegensieht:
On the ground gibt es Überlebensinstinkte:
Im Südosten macht sich der entscheidende Durchbruch der befestigten ukrainischen Front in Popasna bezahlt:
Die jeden Tag nachzulesenden gezielten Angriffe aus der Luft, der longrange-Präzisionswaffen und der rusischen Artillerie (wie auch der der DPR) hinterlassen nun mal ihre Spuren:
Die Musik sagt mir nichts.
Der ukrainische Militärstab weist Selenskyjs Durchhalteparole ab, was Severodonetsk angeht:
Tatsächlich schreitet die Demilitarisierung der Ukraine täglich voran – einschließlich Schläge auf Waffen-, Munitions und Benzins-Depots, die Rüstungsindustrie und westliche Waffenlieferungen, die sowieso bald niemand sinnvoll bedienen kann:
Die Ukraine weiß, daß sie verloren hat, und beschimpft jetzt nicht nur Deutschland (das gerade mal wieder 1 Mlliarde in den Oligarchenschlund des ukrainischen Haushalts geworfen hat, für Finanzierung der monatlich erforderlichen 5 Milliarden für Renten und Staatsgehälter – die USA gaben 8 Milliarden, neben den vom Senat (mit lediglich 11 Gegenstimmen von Republikanern) 40 Milliarden an Waffenhilfe -, sondern sogar die USA:
Der Donbass ist verloren.
@ Gabriele Wolff
Du schreibst:
«Der Donbass ist verloren.»
Gut, zuerst müssten sie mal Severodonetsk/Lisichansk einnehmen, dann hätten sie mal zu 100% den Oblast Luhansk erobert, aber das ist ja auch noch nicht sicher, ob dies den Russen gelingt.
Aber dann gibt es noch viele Gebiete und grosse Städte im Oblast Donezk, da wäre also noch viel zu tun, bis sie das erreichen würden.
Dieses Statement von Medwedew fand ich noch lüstig:
«+++ 03:48 Medwedew will Hafenblockade nicht aufheben: „Wir sind keine Idioten“ +++
Russlands Ex-Präsident Dmitri Medwedew will die Hafenblocke ukrainischer Städte nicht beenden. Auf Telegram schreibt er: „Auf der einen Seite werden verrückte Sanktionen gegen uns verhängt, auf der anderen Seite fordern sie Lebensmittel-Lieferungen. So funktioniert das nicht, wir sind keine Idioten“.» (Quelle: ntv)
Und dann in der NZZ doch noch die aussenpolitische oder geopolitische Perspektive durch Herfried Münkler. Ich kann nicht allem zustimmen, was Münkler sagt, insbesondere findet er es ja nun toll, die die EU zu einem eigenen geopolitischen Akteur wird, was m.E. nicht sinnvoll ist, zumal dann die einzelnen Staaten immer weniger zu sagen haben, demokratische Prozesse ausgehebelt werden und die EU immer zentralistischer wird.
«Die Ukraine wird unter die Räder kommen, wie immer die Sache ausgeht»
Es sind die Ukrainer, die gegen die russischen Invasoren kämpfen. Doch sie sind auf westliche Hilfe angewiesen. Und auch bei den Kriegszielen rede der Westen mit, sagt der deutsche Politikwissenschafter Herfried Münkler. Aber nicht mit einer Stimme.
https://www.nzz.ch/international/muenkler-im-ukraine-krieg-hat-der-westen-unterschiedliche-ziele-ld.1683932?mktcid=smsh&mktcval=Twitter
Was die „Hafenblockade“ angeht, weiß ich bis heute nicht, was darunter zu verstehen sein soll:
https://www.zeit.de/2022/21/odessa-ukraine-krieg-getreide-logistik/komplettansicht
Wer hat denn die Häfen geschlossen? Die Ukraine durch ihre Minenlegerei. In Mariupol mußte aufwendig entmint und zwei von der Ukraine versenkte ukrainische Schiffe gehoben werden, um An- und Durchfahrt wieder zu ermöglichen.
Haben die weit entfernten russischen Kriegsschiffe etwa Schießbefehl auf Handelsschiffe? Davon liest man nichts.
Leider konnte ich den NZZ-Artikel nicht lesen. Aber hiervon:
hat sich nicht nur Scholz meilenweit entfernt:
https://www.tagesspiegel.de/politik/regierungserklaerung-zur-ukraine-scholz-kann-auch-forsch/28359774.html
Sich an die USA zu klammern, ist in der Regel unmoralisch:
Selbst im SPIEGEL 20/2022 vom 14.5.2022, S.78, setzte es Kritik an Biden unter der Überschrift:
Letzter Satz:
Irgendwie auch scheinheilig, denn es ist tatsächlich ein regime change-Krieg der USA/NATO gegen Rußland.
Hier ein erhellender Artikel aus Kanada:
https://www.readthemaple.com/yes-the-ukraine-war-could-have-been-prevented/
@ Gabriele Wolff
Zum Interview von der NZZ und Münkler:
https://www.nzz.ch/international/muenkler-im-ukraine-krieg-hat-der-westen-unterschiedliche-ziele-ld.1683932?mktcid=smsh&mktcval=Twitter
Leider gibt es kaum noch unabhängige Denker:
Als Putin im Dezember 2021 ähnliche Vorstellungen einer neutralen Ukraine äußerte, die kein NATO-Mitglied werden dürfe, wurde er von den USA höflich und von der NATO rüde abgewiesen. Und wie es aussieht, laufen die USA aus dem Ruder, wobei Münkler immerhin andeutet, daß die USA den Westen spaltet:
https://www.nzz.ch/international/muenkler-im-ukraine-krieg-hat-der-westen-unterschiedliche-ziele-ld.1683932
Ausgeblutet wird dabei ganz überwiegend die Ukraine selbst, die allerdings schon lange nicht mehr souverän ist.
Eine widerständige Democrat-Vertreterin traut sich noch, die entscheidende Frage zu stellen:
Nur 11 der 50 republikanischen Senatoren stimmten gegen diese überwiegend militärische Ukraine-Hilfe.
Aber man kann noch schlechter analysieren als Münkler: in der ZEIT gibt es diesen „Viele Köche verderben den Brei“-Artikel, in dem die USA nur einen marginalen Auftritt haben:
https://www.zeit.de/2022/21/ukraine-sieg-russland-verteidigung-offensive/komplettansicht
Nämlich so:
https://www.zeit.de/2022/21/ukraine-sieg-russland-verteidigung-offensive/komplettansicht
Wer die USA, die hier mittels der Ukraine einen Proxy-Krieg gegen Rußland führen, derartig faktenwidrig ausblendet, sollte keine Analyse wagen.
Und wer einen ernstgemeinten Artikel so beginnt:
Das Video ist längst als Scherz- bzw. Propaganda-Video entlarvt:
Und warum wird die komplett falsche Propaganda der Ukraine kritiklos wiedergegeben?
Die Umfrage fand selbstverständlich in den von Kiew kontrollierten Gebieten statt, wo Kriegsrecht und Gesetzlosigkeit gegenüber ethnischen Russen, politischen Selenskyj-Disssidenten und russischen „Kollaborateuren“ herrschen, die von mittlerweile abgezogenen Russen rund um Kiew und Charkiw Lebensmittelversorgung angenommen haben und mit weißen Armbinden ihre nicht-feindliche Einstellung zu Rußland dokumentiert haben. „Meinungsfreiheit“ existiert nicht mehr. Die Rest-Ukraine ist komplett nationalistisch, russenhassend und militant geworden, auch jenseits von Behörden wie der SBU und von mordenden Neonazi-Gruppen.
Wie günstig, daß die G7-Finanzminister mal wieder 8,5 Milliarden Budget-Hilfe für die Ukraine herausgeschlagen haben: 1 Milliarde kommt von Deutschland, 8 Milliarden von den USA, die sich die Ukraine als Kolonie hält, der Rest der 5 spendete 500 Millionen in welcher Währung, Dollar oder Euro, auch immer, und verschanzte sich ansonsten hinter Bürgschaften oder Kreditzusagen. Die Ukraine benötigt 5 Milliarden Dollar monatlich, um Beamte, Lehrer, Soldaten (einschließlich Fremdenlegionäre) Rentner etc. zu bezahlen. Angesichts der neoliberal gewollten Verarmung der Bevölkerung und der kriegsbedingten wirtschaftlich Schäden (an denen die Ukraine dank Verminung von Häfen und Zerstörung von Brücken zur Verhinderung russischer Vorstöße – die jetzt den fälligen Rückzug eigener Truppen behindert – erheblichen Anteil hat) ist die ukrainische Wirtschaft längst zusammengebrochen. Vielleicht sieht Selenskyj es jetzt ein, daß es ein Fehler war und ist, sich mit Haut und Haar den USA zu unterwerfen: er opfert sinnlos Soldaten, fördert Haß, der ihn selbst hinwegfegen kann, sollte er von Maximal-Forderungen Abstand nehmen: wie kann er seiner kurzfristig erfolgreichen PR-Rolle für die USA entkommen?
Vergessen West-Medien bewußt, wie korrupt die Ukraine ist, wenn der Westen die Ukraine mit Milliarden überschüttet? Der Waffenschmuggel blüht, Oligarchen kriegen diejenigen rechtsextremistischen Terroristen finanziert, die anders als Asow und die Fremdenlegionäre nicht vom Staat finanziert werden, und und und.
Das ist alles sehr unappetitlich. Viel schlimmer ist, daß westliche Medien das alles ausblenden.
Der Militärhistoriker Sönke Neitzel sagt da vermutlich was Richtiges:
«Nach seiner Einschätzung wird der Krieg „noch viele Jahre“ dauern. Scholz‘ Ruf nach einer Waffenruhe sei „verständlich, aber Wunschdenken“. Keine Seite sei militärisch so geschwächt, dass sie verhandeln müsse, um eine totale Niederlage abzuwenden. Moskaus Truppen grüben sich gerade in der Südukraine entlang der Landbrücke zur Krim ein und setzten in der Ostukraine alles daran, die Donbass-Gebiete Donezk und Luhansk einzunehmen und dann zu halten.
Um die Front zu verschieben, müsse die Ukraine eine Überlegenheit von mindestens 3:1 herstellen und die Luftüberlegenheit erringen, um russische Nachschublinien zu kappen. „Das traue ich dem ukrainischen Militär nicht zu“, urteilte Neitzel. „In einigen Wochen erwarte ich ein Abflauen, dann stehen die Frontverläufe erst mal fest.“ Das Errungene könnte Putin aus Neitzels Sicht vorerst reichen. „Es könnte Putins Strategie sein, den Gegner dann auf die russischen Stellungen anrennen und langsam ausbluten zu lassen.“ (Quelle: Faz)
Das sehe ich ähnlich. Ich denke auch, dass, sollte es den Russen gelingen, den Donbass vollständig einzunehmen, dann mal eine Konsolidierungsphase zumindest bei den Russen eintreten wird. Man wird mal das bisher Eingenommene zu einer Festung ausbauen und vermutlich in die Russische Föderation integrieren.
Möglich wäre m.E. höchstens noch, dass sie dann noch einmal versuchen würden, die gesamte Schwarzmeer-Küste bis Odessa und weiter nach Moldawien einzunehmen, zumal man einfach der NATO/USA/Ukraine so wenig wie möglich vom Schwarzen Meer überlassen möchte.
Dann, auch interessant:
«Neue Haltung zur Ukraine: New York Times klingt plötzlich wie Sahra Wagenknecht
Die einflussreichste Zeitung der Welt fordert den US-Präsidenten auf, Selenskyj Grenzen aufzuzeigen. Krieg mit Russland sei nicht in Amerikas Interesse.»
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/neue-haltung-zur-ukraine-new-york-times-klingt-ploetzlich-wie-sahra-wagenknecht-li.229127.amp