Nahtlos kann ich an meinen letzten Artikel vom 19.10.2020 anschließen, der so begann:
„In den letzten zweieinhalb Jahren habe ich keinen Beitrag mehr geschrieben, sondern nur noch in Kommentaren das Weltgeschehen und dessen mediale Zerrbilder präsentiert. Die Themen gingen nicht aus, und es war immer wieder ein Phänomen festzustellen: öffentlich-rechtliche Sender und die Medien informieren nicht, sie ergreifen Partei, befördern Agenden und verfehlen ihren Auftrag, der Macht durch kritisches Hinterfragen Paroli zu bieten.
Stattdessen: Polemik, Skandalisierung, uniformer „Haltungsjournalismus“, Wunschdenken, eilfertige Übernahme von Sprachvorgaben aktivistischer Lobbies und Ausgrenzung von Kritikern. Hat man jemals so viel über „Verschwörungstheorien“ – pardon, jetzt heißt es „Verschwörungsmythen“ und „Verschwörungserzählungen“, denn „Theorie“ klingt zu wissenschaftlich und würde diese Wirrköpfe nur adeln – gelesen wie in den letzten Monaten, dargeboten von derselben Presse, die jahrelang an der Verschwörungstheorie der Democrats mitwirkte, nach der Donald Trump quasi ein russischer Agent sei und mit Putin daran arbeitete, Mails der Democrats-Partei zu hacken und sie über WikiLeaks zu verbreiten? Und die jetzt souverän die Aufdeckung dieser Verschwörungstheorie als echte Verschwörung von Hillary Clinton, dem DNC, CIA, FBI, dem State Department und den willigen Helfern der durch die Bank anti-Trump-Presse von NYT über die Washington Post, Politico und Daily Beast, CNN und allen anderen cable news bis auf Fox News beschweigt?
Ja, ja, die „Schlinge zog sich jahrelang zu“ um Trump.
Wenn sie sich infolge der New York Post-Enthüllungen um Joe Biden zuzieht, springt man gerne wieder auf den Zug, daß es sich bei den aus Hunter Bidens Computer stammenden Mails und Bilder, deren Echtheit nicht einmal von den Bidens bestritten wird, um „russische Desinformation“ handele.“
Der Coup gelang: die NYPost verlor ihren Twitter-Account, alle Nutzer, die auf die enthüllende Artikel-Serie über krumme Geschäfte von Bruder James und Sohn Hunter Biden in der Ukraine, China und Rußland verlinkten, wurden gecancelled, Facebook zensierte ebenso, kein einziges Mainstream-Medium berichtete darüber, und 50 ehemalige leitende Geheimdienstmitarbeiter versicherten, an der Sache sei nichts dran. So sicherten sie Bidens Wahl.
Erst am 16.3.2022 räumte die NYT – wohl zur Vermeidung einer „Überraschung“ durch eine alsbald zu erwartende Anklage gegen Hunter Biden – ein, daß die von der NYPost veröffentlichten E-Mails aus Hunter Bidens Laptop (neben bestätigenden Zeugenaussagen auch zu den 10% für den „Big Guy“ Joe) echt seien.
Hier die Sachlage, wie sie in „The Federalist“ zutreffend zusammengefaßt wird:
8 Joe Biden Scandals Inside Hunter Biden’s MacBook That Corporate Media Just Admitted Is Legit
By: Margot Cleveland
March 22, 2022
[…]
6. The Intelligence Community’s Briefing of Biden
Another scandal reaching President Biden concerns his interactions with the intelligence community after the FBI, and presumably the CIA and other such agencies, learned in December of 2019, that Hunter Biden believed Russians had stolen Hunter’s laptop, rendering the Bidens susceptible to blackmail.
Here, it is important to understand that there are two separate Hunter Biden laptops at issue. The most-discussed laptop was actually the second laptop. That laptop was the one Hunter had abandoned at the Delaware repair shop. Then, after the repair shop owner discovered concerning material on the MacBook, the store owner handed it to the FBI in December of 2019. The owner of the repair shop, however, had first made a copy of the hard drive, which resulted in The New York Post’s coverage in October 2020.
But there was another laptop — one Hunter believed Russians had stolen from him when he was binging on drugs with prostitutes in the summer of 2018 in Las Vegas. While the public did not learn about the existence of this earlier laptop until August of 2021, the FBI knew about it as early as December 2019, when they took possession of the second laptop Hunter had left at the repair store.
Among other material contained on the second laptop was a video of Biden recounting the circumstances of his first laptop disappearing with some Russians. Significantly, on that video Hunter Biden said his first laptop contained a ton of material leaving him susceptible to blackmail, since his father was “running for president” and Hunter talked “about it all the time.”
It is inconceivable that the FBI and the intelligence communities did not brief Biden on this discovery and the risk of blackmail, given that former FBI Director James Comey briefed Trump on the fake Steele dossier. On second thought, that is the initial question reporters should ask the president: “Did the FBI brief you, Mr. President, on the fact that Hunter believed Russians had stolen a laptop containing compromising information?”
From there, an inquiring press should investigate to ensure that Joe Biden did not direct the intelligence community to bury this national security risk to protect himself or his son.
7. Possible Collusion to Interfere in the 2020 Election
An honest press should also investigate whether now-President Biden or anyone connected to his then-presidential campaign pressured reporters, media outlets, or companies such as Twitter and Facebook to censor the Hunter Biden story. And what about the “fifty former intelligence officials” who publicly declared the laptop resembled a Russian disinformation campaign — something clearly untrue? Did Biden or his campaign coordinate with those individuals, several of whom had endorsed the Democratic candidate, in the release of the letter?
Given that polls show that 17 percent of Joe Biden voters would not have voted for him in 2020, if they had known about the Biden family scandals, the collective burying of the laptop scandal represents the most significant interference in elections ever seen in our country. So, “Did Biden or his campaign have anything to do with the decision to kill the New York Post’s reporting on Hunter’s MacBook?” And “What about the ‘fifty former intelligence officials?’”
[…]
Da sehen wir den Washington-Sumpf, zu dem die Presse unmittelbar gehört. Sie weigert sich noch immer, über den Skandal, der mittlerweile – wie der senile Präsident selbst – das Zeug zum Sicherheitsrisiko hat, zu berichten.
Corona hat zwischenzeitlich die schon im Oktober 2020 aufgezeigten Medien-Mängel vertieft: Evidenzfreie Panikmache, herabsetzende Ausgrenzung von Maßnahme-Kritikern als rechtsextreme „Corona-Leugner“, mit denen sie nichts gemein hatten, Promoten von Katastrophen-Modellierern, die immer danebenlagen, Wissenschaftler-Bashing, soweit sie nicht auf dem No-Covid-Kurs von Christian Drosten unterwegs waren -: schlimmer konnte es nicht kommen. Meinte ich.
Doch jetzt ist Krieg, und es ist noch schlimmer geworden. Und die Verantwortungslosigkeit der Medien in jeder Hinsicht noch gefährlicher.
Langsam verliere ich den Glauben, daß Erfahrung und Vernunft noch irgendetwas bewerkstelligen können. Ich komme mal wieder auf Corona zurück. Da schrieb ich am 2.5.2022 zuletzt:
„Wirklich alle wissen, was Sache ist: Corona als Schreckens-Instrument ist vorbei:
Prompt hält die ZDF-Comedy dagegen – man ist schließlich „woke“:
Man fragt sich, wann all die Disinformation und das Targeting von Maßnahmegegnern durch die Leitmedien mal aufgearbeitet werden wird. Vermutlich nie, weil sie zugleich dieselbe Strategie bei der Ukraine-Propaganda verfolgen.“
[h]ttps://gabrielewolff.wordpress.com/2022/03/30/warum-die-presse-versagt-ii/comment-page-4/#comment-95630
Da mache ich weiter, und tatsächlich: die Bilder gleichen sich: fehlende Fakten, handverlesene Experten, unnützer Aktionismus, aggressive Ausgrenzung von Kritikern (auch mithilfe von Big Tech) – und was das alles kostet!
https://www.welt.de/kultur/plus238792173/Medien-und-Demokratie-Die-vierte-Gewalt-und-die-Gefahr-des-Guten.html
Das ist sozusagen der allgemeingültige Überbau für doe journalistische Behandlung aller kontroversen Themen. Und da können wir Leser nur riesige Defizite konstatieren.
Hier in Bezug auf Corona: Spitzenreiter wie immer ist die NYT:
Letzterer ist einer der immer rechthabenden Wissenschaftler, die unter Fauci unterdrückt wurden.
Eine kurze Erklärung, wer dieser Stefan Huster ist, der die Corona-Maßnahmen-Evaluierungs-Kommission leitet:
https://news.rub.de/leute/2022-05-04-expertenkommission-fuer-eine-moderne-krankenhausversorgung
Keine Ahnung, was ihn zur Leitung einer Corona-Maßnahmen-Evaluierungs-Kommission qualifiziert, außerhalb der Tatsache, daß er Lauterbach-Fan ist.
Die ohnehin schwach besetzt ist:
https://www.welt.de/wissenschaft/article238684799/Bewertung-der-Pandemie-Was-der-Sachverstaendigenrat-leisten-kann-und-was-nicht.html
Und der polemische Huster als Vorsitzender ist inakzeptabel.
Da ist ja sogar der ÖRR kritischer:
https://www.zdf.de/politik/berlin-direkt/berlin-direkt-vom-22-mai-2022-100.html
Dennoch hat Lauterbach bereits wieder 830 Millionen Euro für Viertimpfungen im Herbst rausgehauen:
https://www.welt.de/wissenschaft/article238948359/Bundesaerztekammer-haelt-
Die Presse hat ihn hochgeschrieben, nun schreibt sie ihn herunter:
https://www.sueddeutsche.de/meinung/karl-lauterbach-jens-spahn-maskendeals-corona-1.5590548
Da geht es mehr gegen die SPD; und ja auch Lauterbach verbrennt Millionen für sinnlose iertimpfungen, die kein Bürger mehr akzeptiert, seitdem die Erfahrungen in Israel negativ waren.
Selbst der Tagesspiegel ein großer Lauterbach-Fan wird kritisch:
Das wußte eigentlich jeder.
Drosten hat schließlich eine ähnlich fragwürdige akademische Krriere hinter sich.
Nun allerdings wird es lächerlich:
Kaum wird als Nachfolger von Covid-19 die Affen-Pocken präsentiert, die nun gar nicht gefährlich oder gar „pandemisch“ sind, tun sich PC-Fragen auf. Anonymer schwuler Sexualverkehr? Den darf es nicht geben.
Der „diskriminierende“ Begriff „Affenpocken“ wird ersetzt durch „MPXV“, und dann wird die Abkürzung „MSM“ erfunden, die bislang für „Mainstream-Media“ steht. Soll er nun für sowas wie „Male Sex with Men“ stehen?
Ich denke nicht, daß diese neue Fama irgendwie verfangen wird.
Zuletzt hatte ich die westliche Blase mit ihrer Ukraine-Propaganda beschrieben:
[h]ttps://gabrielewolff.wordpress.com/2022/03/30/warum-die-presse-versagt-ii/comment-page-6/#comment-95940
Peter Hitchens in Mail on Sunday bewahrt seinen kritischen Kopf, nachdem tagelang von „Evakuierungen“ aus Azowstal zu lesen war:
Und er geht natürlich auf die im Westen gern ausgeblendete Historie des vom Westen initiierten Maidan-Putsch von 2014 (mithilfe von Rechtsextremen) ein.
Die verbrauchte Argumentation des „Beifalls von der falschen Seite“. Seufz.
Während ukranische Propaganda 1 zu 1 in westlichen Medien Niederschlag findet:
Nun ist die russische Propaganda tatsächlich nicht auf der Höhe der Zeit: aber das muß sie auch nicht sein:
In der Tat: das kennzeichnet die westliche Position trefflich, obwohl ich nicht dazu neige, mit dem exzessiven Gebrauch des Labels „faschistisch“ konform zu gehen; der Begriff hat mittlerweile jegliche Bedeutung verloren.
Warum sind eigentlich die Korruptionsvorwürfe gegen Selenskyj nach den „Pandora Papers“ verstummt?
Quelle:
https://srbin.info/en/svet/izrael-roditelje-zelenskog-u-vili-od-950-m3-cuvaju-sas-ovci-za-12-000-funti-mesecno/
Deren Qualität kann ich nicht beurteilen. Aber daß Selenskyj seine Schäfchen im Tockenen hat, wird wohl niemand bestreiten.
Die Ukraine ist korrupt, rechtlos und von Nazi-Milizen bedroht und befindet sich seit 2014 in einem militärischen Konflikt mit prorussischen Kräften im Donbass. Niemals war und ist sie ernsthafter NATO- oder EU-Kandidat:
Wieso lügt der Westen andauernd?
Und wieso lassen sich angebliche Linke wie „Anonymous“ in den Proxy-Krieg gegen Rußland einspannen?
Aber ich komme jetzt auf den für mich widerlichsten Punkt der Westproganda zurück: daß die Nazis in der Ukraine quasi „normale Patrioten“ seien. Dem ist nicht so:
Leider habe ich mein umfangreiches Archiv zu diesem Komplex zerschossen. Die kapitulierenden Soldaten der Ukraine in Mariupol haben jedenfalls keine Hemmungen, Kriegsverbrechen von Asow in Mariupol und in Asowstal zu bezeugen, was ebenfalls für dort gefangengenommene Ausländer gilt.
Ein Jammer, daß mein Archiv zu den Folterungen der rechtsextemen Milizen und des SBU gegen verdächtige pro-Russian-Bürger 2014-2016 ebenfalls verlorenging. Unter dem Kriegsrecht heute werden diese Tötungen und Folter natürlich noch einmal verstärkt und verstärkt legitimiert.
Das US-Imperium kennt eh keine Moral oder gar Rechtsstaatlickeit:
Es geht immer um Öl: hat jemand mitgekriegt, daß die USA wieder Militär in Somalia stationiert haben?
Bislang haben die Sanktionen, die Rußland zerstören sollten, nichts bewirkt:
Niemand, der 2021 in Deutschland wählte, hatte auf dem Schirm, daß die Klima-Aktivistenpartei den Hebel „Krieg“ würde anwenden können, um ihre Agenda zwangsweise durchzusetzen – zum Schaden für Deutschland. Aber da stehen wir nicht allein:
Denn so sehen die Leader of the free World aus:
Der hat eh andere Probleme:
Erst kommt das Fressen, dann die Moral.
Daß die Democrats im November extrem verlieren werden, ist eh schon klar. Noch viel schlimmer ist freilich diese Aussicht aus Democrats-Sicht der WaPo:
Logo war die Wahl „gestohlen“, wozu Geheimdienste, Big Tech und Medien gewaltig beitrugen:
Logo bearbeitet niemand bei uns dieses Thema: hat man doch den „Russia Hoax“ jahrelang betrieben. Die WaPo macht schlicht weiter:
Während andere die richtigen Schlüsse ziehen:
Hier eine prägnante Zusammenfassung des von der Clinton Campaign 2016 erfundenen und promoteten Russia Hoaxes:
😉
Auch das noch…
Sie hat natürlich auch daran geglaubt, daß die Hunter-Biden-Geschäfte mit der Ukraine, Rußland und China, wie sie auf seinem Laptop dokumentiert waren, „Russian Disinformation“ gewesen seien – ein weiterer wichtiger Eingriff der Democrats und ihrer Unterstützer in den Geheimdiensten, der Presse und von Big Tech in die Wahl von 2020.
Ich komme auf Hitchens zurück:
https://www.dailymail.co.uk/debate/article-10840777/PETER-HITCHENS-explain-called-evacuation-not-surrender.html
GB war schon immer der „Pudel“ der USA, was wohl eher emotional-ideologische Gründe hat als handfest-pragmatische. An DIE Weltmacht geklammert, wird man selbst wieder zu einer.
Die britische Propaganda ist in Europa jedenfalls die heftigste: selbst Steele mischt wieder mit:
Der hatte weder 2016 noch jetzt Ahnung von irgendetwas, was in Rußland passiert.
Corona als Panikmacher hat wohl ausgedient. 😉
So weit wie Wimbledon ging kein Tennisverband: jetzt wird er für die Diskriminierung russischer Spielre abgestraft:
Die größte Propagandaschleuder bleibt freilich die Ukraine – und alle, alle drucken es ab:
Auch die britische Botschafterin in der Ukraine verbreitet fake news:
Gerne wiederholt von Vertretern aus Schweden und den Niederlanden:
Höchst beschämend, daß das Originalfoto von 2014 stammt und eine ukrainische Verbrennung von russischen Geschichtsbüchern über die Ukraine zeigte:
Aber kommen wir zur plötzlichen Weißwaschung der Neonazi-Truppe „Asow“ durch Westmedien:
Das ist natürlich nur Folklore. Ukrainisches Brauchtum seit Bandera, heute staatliche Leitkultur.
Dabei sind die Menschenrechtsverletzungen dieser Truppen seit langer Zeit bekannt:
Ende eines Threads über Asow:
Insbesondere der SBU arbeitet eng mit Asow zusammen, aber auch die Spezial-Polizei „Safari“, die am 1. und 2. April 2022 in Butscha gemeinsam Jagd auf „Kollaborateure“ in Butscha machte, wobei deren Opfer am 3.4.2022 als von russischen Soldaten gemordete zivile Opfer präsentiert wurden.
So nach und nach kommen die Metzeleien an der Bevölkerung in Mariupol/im Donbass seit 2014 ans Licht des Tages:
Warum sollte Asow mit der Terrorisierung der Bevölkerung im Stahlwerk Schluß gemacht haben?
Was ich nicht mehr gefunden habe, ist der Tweet, wonach gefangene ukrainische Soldaten einen britischen Asow-Kämpfer, der zuvor festgenommen worden war und der beteuert hatte, lediglich als Koch für Asow gewirkt zu haben, als Sniper überführt haben. Und nicht nur in Mariupol wurde gezielt auf die Zivilbevölkerung geschossen.
Nun befindet sich der schon 2021 durch Selenskyj rechtswidrig entmachtete Oppositions-Politiker Medvedchuk in den Händen der Folter-SBU: und schon wird er präsentiert als Kronzeuge gegen Poroschenko, über den Medvedchuk gewiß gar nichts weiß, denn er ist ja pro-russisch und daher auch gegen Poroschenko. Aber nun singt er wie ein Vögelchen:
Aber da die USA auch kein Rechtsstaat mehr ist, warum soll deren Kolonie Ukraine dann einer sein?
Ich komme zur aktuellen Lage: der Tätigkeitsbericht des russischen Verteidigungsministeriums vom 23.5.2022 war echt schockierend:
https://eng.mil.ru/en/special_operation/news/more.htm?id=12422698@egNews
Man mag sich die vielen toten und verletzten ukrainischen Soldaten und rechten Milizen nicht ausmalen, die hinter diesen Zahlen verborgen bleiben.
Dem britischen Mlitärgeheimdienst ist auch nichts eingefallen angesichts dieser Situation, als vage über russische Verluste zu schwafeln, nachdem sogar Selenskyj eigene Verluste (propagandistisch untertrieben) thematisierte:
https://augengeradeaus.net/2022/05/ukraine-russland-nato-der-sammler-am23-mai-2022/
Es ist ja nicht nur so, daß GB Selenskyjs Angaben relativieren will, die eh geschönt sind:
https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-says-87-were-killed-russian-air-strike-last-week-2022-05-23/
Wer allerdings unverdrossen die von Westgeheimdiensten verbreiteten militärischen russischen Opferzahlen glaubt, ist der nicht mehr antretende republikanische Abgeordnete Kinzinger, der ja auch schon den „Ghost of Kiev“ bejubelt und für das Trump Impeachment gestimmt hatte:
Back on the ground. Propaganda Oder so führt die Ukraine Krieg im Donbass?
Ich fürchte, so ging es wirklich seit 2014 im Donbass zu. Hier ein US-Aktivist:
Also eigentlich einer von den Guten. Nun schreibt er allerdings:
https://covertactionmagazine.com/2022/05/20/war-in-eastern-ukraine-looks-a-lot-different-in-person-than-it-does-on-cnn/
Das ist offensichtlich. Daher wiederum zu den Tatsachen:
Weil nicht sein kann, was nicht sein darf:
Aber vielleicht beträgt die Überlegenheit mittlerweile 3:1? Darüber denken West-Osint-Kräfte schlicht nicht nach. Zumal sie sicherlich die falsche Open Source Intelligence bevorzugen. 😉
„The remnants of the 4th, 5th and 6th companies of the 14th brigade of the Armed Forces of Ukraine are refusing to fight, citing: many dead soldiers, a lack of equipment and low morale. We are now witnessing the complete breakdown of Ukrainian forces in the Donbas.
[Video]“
https://twitter.com/jacksonhinklle/status/1528788138570952704
[gelöscht]
In seiner Verzweiflung promotet das ukrainische Verteidigungsministerium die Territorial-Verteidigungskräfte, die komplett unfähig sind und in Scharen von der Donbass-Front fliehen:
Hm. Es könnte auch sein, daß die echten Soldaten und die rechtsextremen Bataillone derart reduziert wurden, daß nun die Territorial-Kräfte (zu denen in frühen Propagandazeiten auch junge Frauen, die Molotow-Cocktails bauten, gehörten) als Kanonenfutter dienen sollen.
Der demente Joe Biden (der als Kriegstreiber aber immerhin authentisch bleibt, denn so war er ja immer) mußte wieder einmal zurückgepfiffen werden – jetzt wegen einer Ansage gegenüber China:
https://moonofalabama.org/2022/05/white-house-rejects-presidents-foreign-policy.html
Was kaum noch zu erwarten war: die rechtswidrige Einfrierung von Devisen der russischen Zentralbank durch die USA wird als solche von der US-Zentralbank-Chefin Yellen benannt:
Was einem ja schon der gesunde Menschenverstand sagte. Während die Propaganda verhieß, man könne diese Assets ja zum Wiederaufbau der Ukraine verwenden. Dabei ist das Grundsatzproblem klar: wenn selbst Zentralbanken als „politische Feinde“ wahrgenommen und enteignet werden, zerbricht das gesamte System von „unabhängigen“ Zentralbanken als Garantie für Währungsstabiltät und Inflationsbremse.
Merkwürdige Nachrichten über Polen, die ich nicht einschätzen kann:
Keine Ahnung, was ich davon halten soll. Eine Ablenkung von den aktuellen Entwicklungen im Donbass ist diese Polen-Connection zweifellos. Muß Polen seine Geschichte als Genozid-Opfer in der Ukraine im 2. Weltkrieg jetzt umschreiben? Ich gebe es auf, wirklich Alles verstehen zu wollen.
@ Mark Smith:
[h]ttps://gabrielewolff.wordpress.com/2022/03/30/warum-die-presse-versagt-ii/comment-page-6/#comment-95924
Was Neitzel über die russischen Kriegsziele sagt ist ja goldrichtig; aber den Vorspann hätte er sich sparen können:
Schön, daß die NYT jetzt endlich einmal kritisch wird: das Muffensausen ist groß, daß die Democrats im November rasiert werden und sich bei den Republikanern in den primaries die Trump-Kandidaten und nicht das republikanische Partei-Establishment durchsetzen:
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/neue-haltung-zur-ukraine-new-york-times-klingt-ploetzlich-wie-sahra-wagenknecht-li.229127.amp
Insoweit hat Neitzels Optimismus schon mal eine schwächere Grundierung. Was die Schwächung angeht, die zum Verhandlungstisch zwingt, kann man die Zeichen selbst in der westdeutschen Presse sehen:
https://www.stern.de/politik/ausland/ukraine–russland-meldet-zerstoerung–grosser–ladung-westlicher-waffen-31866438.html
Im Anschluß an meinen letzten Beitrag über die fake news der West-Presse:
[h]ttps://gabrielewolff.wordpress.com/2022/03/30/warum-die-presse-versagt-ii/comment-page-6/#comment-95920
sehen wir uns in den USA um, dem „land of the free“.
Die „dirty tricks“ kamen postwendend:
Nun, dank der Klage von Johnny Depp gegen seine Ex hat die alberne Me-too-Bewegung ja schon einen empfindlichen Dämpfer bekommen.
Upps! Twitter hatte nur 5% fake accounts zugegeben.
Nicht nur unter Trump, der leider klassische Democrats-„Experten“ rekrutierte wie Fiona Hill, die später sein Impeachment munitionierte, regieren faktenfreie Ideologen:
Immerhin: das „Wahrheitsministerium“, angesiedelt bei der Polizeiorganisation „Homeland Security“ unter der absolut crazy Leiterin Nina Jankowicz, ist gescheitert:
Jankowicz hatte sich nicht nur mit albernen Gesangsdarbietungen hervorgetan, sondern auch mit Desinformationen, die der Democrats-Parteilinie entsprachen…
Auch für die britische Desinformations-Front war sie vorgesehen:
Kaum fällt der Staat als Kontrollorgan über das Narrativ aus, springt Twitter ein:
So ist es.
Nicht nur Botschafter Melnyk fügt der Beschreibung eines Diplomaten neue Akzente hinzu: auch der französische Außenminister wirkt recht offen, als er sich über die Niederlage des australischen konservativen Ministerpräsidenten Morrison freut:
Der mußte ja unbedingt den China-Furor der USA nachmachen und dem Sicherheitspakt AUKUS beitreten, woraufhin die U-Boot-Bestellungen in Frankreich rückgängig gemacht wurden. Vermutlich wurde er wegen seines China-ähnlichen Umgangs mit Corona abgestraft (man erinnere sich an das Djokovic-Drama).
Zurück zur Ukraine und zur erstaunlichen Wandlung der NYT:
Zu deren Propaganda gehörte es auch, Asow zu Patrioten zu erklären. Nun haben die letzten kapituliert:
88 = Heil Hitler
Ja, das ist schon seltsam, daß das internationale Rote Kreuz in der Ukraine ansonsten nicht offensichtlich tätig wurde. Aber wenn russische Kriegsgefangene gefoltert und erschossen werden, gibt es auch nichts zu registrieren.
Zur militärischen Lage:
Kein Wunder, wenn die Ukraine schon territoriale Defensivkräfte an die von durch Rußland mit Luft- und Artillerieschlägen belegte Donbass-Front schicken muß: das sind Männer ohne militärische Erfahrungen, die sich zum Heimatschutz gemeldet haben, um nicht eingezogen zu werden.
Worin b. auch die NYT zitiert und meint, deren Abkehr vom Kriegsfuror erfolge aus Einsicht in die Realität on the ground. Ich bleibe dabei: sie fürchtet ein Novemberdebakel bei den Wahlen:
https://www.moonofalabama.org/2022/05/ukraine-sitrep-russians-break-through-us-bolsterism.html
Biden bzw. seine Handler haben im Moment alle Hände damit zu tun, Baby-Ersatzmilch aus Deutschland herbeizuschaffen bzw. nach WWII-Kriegsrecht fachfremde US-Firmen zu deren Herstellung zu zwingen. Das allerdings ist ein hausgemachtes US-Problem, denn der führende US-Hersteller fiel wegen Verunreinigungen auf und mußte die Produktion abbrechen.
Der Lt. Colonel Vindman, ukrainischer Abstammung und tragikomische Gestalt beim Trump Impeachment, ist mit der NYT gar nicht einverstanden:
[Thread]
[…]
[…]
Es gibt noch mehr tollkühne Behauptungen von ihm. Selenskyj allerdings weiß, daß er seine knallharten Lügen nicht mehr aufrechterhalten kann:
Ganz frisch:
Da fragt man sich: was machte diese seltsame „Beobachter-Einheit“ aus dem ehemals polnischen fernen Transkarpatien dort?
Wem man jedenfalls niemals trauen sollte, sind ukrainische „Offizielle“ – sie lügen wie gedruckt:
„Kyiv Independent“ ist eine west-finanzierte Plattform.
Dazu hatte ich am 20.5.2022 geschrieben:
„Was die „Hafenblockade“ angeht, weiß ich bis heute nicht, was darunter zu verstehen sein soll:
https://www.zeit.de/2022/21/odessa-ukraine-krieg-getreide-logistik/komplettansicht
Wer hat denn die Häfen geschlossen? Die Ukraine durch ihre Minenlegerei. In Mariupol mußte aufwendig entmint und zwei von der Ukraine versenkte ukrainische Schiffe gehoben werden, um An- und Durchfahrt wieder zu ermöglichen.
Haben die weit entfernten russischen Kriegsschiffe etwa Schießbefehl auf Handelsschiffe? Davon liest man nichts.“
https://gabrielewolff.wordpress.com/2022/03/30/warum-die-presse-versagt-ii/comment-page-6/#comment-95912
[h]ttps://gabrielewolff.wordpress.com/2022/03/30/warum-die-presse-versagt-ii/comment-page-6/#comment-95912
Offenbar hatte die ZEIT ungeprüft Kuleba-Propaganda übernommen:
https://www.moonofalabama.org/2022/05/no-the-ukraine-war-has-not-stoked-a-global-food-crisis.html
Wem man auch nicht trauen sollte: dem Kagan-think tank ISW:
Aber das predige ich ja schon seit einiger Zeit. 😉
@ Gabriele Wolff
Ich traue mal vorgängig niemandem bzw. denke, man sollte auf alle Seiten kritisch sein und wie gesagt, eine Vielfalt der Perspektiven wahrnehmen und immer an den confirmation bias und andere Denkfehler und Verzerrungen denken, die gibt es nämlich auf allen Seiten. 🙂
Und in die richtige Richtung geht natürlich das Buch von Albrecht Müller in diesem Kontext:
„Glaube wenig, hinterfrage alle, denke selbst: Wie man Manipulationen durchschaut“
Ich glaube, nach diesem Motto zu verfahren. 😉
Wenn ukrainische Behauptungen sich immer wieder als unzutreffend herausstellen, wäre es „false balance“, sie überhaupt noch ernst zu nehmen; das ISW betont Verluste der russischen Seite und beschweigt die auf der ukrainischen, während die Ukraine „gewinnt“ und die Gewinne Rußlands minimal sind, das dazu noch ständig Kriegsverbrechen begeht.
Hier gibt es einen ausführlichen Artikel zur westlichen Manipulation hinsichtlich des Ukraine-Krieges. Prominent erscheint da immer wieder die NYT:
https://fair.org/home/disinformation-label-serves-to-marginalize-crucial-ukraine-facts/
Das entspricht ziemlich genau der deutschen Presselandschaft und dem ÖRR. Ausnahmen von der Regel gab es auch, insbesondere durch zwei Kolumnen des Chefredakteurs Florian Gless, der sich aber jetzt entschieden hat, sich vom STERN und dem Verlag zu trennen. Co-Chefredakteurin Gretemeier verabschiedet sich in Mutterschutz und Elternzeit und freut sich auf ein neues „Abenteuer“. Und der Neue darf sich gleich zu Beginn, nach Vorwürfen der hippen „funk“, erneut mit der eigentlich bekannten Vita des STERN-Gründers Nannen während der Nazi-Zeit befassen.
Die NYT lanciert derweil weitere Kriegsverbrechen-Vorwürfe gegen die russische Armee:
[…]
NZZ, 19.5.2022:
NZZ am 20.5.2022:
Das ist der mediale Raum, in dem sich die Westblase bewegt und daher die falsche Politik betreibt.
·
@ Mark Smith:
„Zum Interview mit der NZZ, das Du gebracht hast. Hier wird quasi alles innenpolitisch analysiert, aber schlussendlich spielt es doch eine Rolle, was die USA wollen ev. noch die EU. Ich meine, wenn keine Waffenlieferungen mehr kommen bzw. nicht mehr so viel Geld in die Ukraine gepumpt wird, dann ist die Ukraine bzw. Selenskyj bald am Ende. Natürlich spielt die Innenpolitik auch eine Rolle, aber man kann sie nicht isoliert betrachten, wie das hier im Interview gemacht wird.
Ja, der Artikel der Nachdenkseiten, den Du gebracht hast über Selenskyj ist natürlich super!
Nun, ich denke, die grosse Schlacht wird nun um Severodonetsk gehen, wo Selenskyi offenbar fast alles reinwerfen will. Wir werden sehen, ob es ein zweites Mariupol gibt und die Russen es schaffen oder ob wir hier eine Patt-Situation haben werden. Eigentlich denke ich, sollten es die Russen mit Hilfe der prorussischen Separatisten schaffen, aber wir werden sehen. Wenn sie es nicht schaffen, werden sie den Krieg einfrieren lassen.“
Ich hoffe, den Blick bald weiten zu können.
Aber zunächst zu den weiteren Verbrechen der Ukraine:
Die Artillerieangriffe auf russische Dörfer:
Asow tötet im umkämpften Severodonetsk „russische Kollaborateure“ – wie in Butscha:
Wer kann mit gutem Gewissen diese rechtlos mordende Ukraine verteidigen? Natürlich alle, die sich desinformieren lassen. In diese Richtung gibt es große Anstrengungen des Westens; aber zuvor noch widerständige Informationen bezüglich der Ukraine. Wegen der notdürftig verbrämten Schande der Kriegsgefangenschaft der sich seit dem 16.3.2022 (Zerstörung des Theaters vor dem Rückzug von Asow nach Asowstal) auschließlich selbst verteidigenden Nazis, die zivile Geiseln hielten, darf laut Selenskyj sich auch nicht das Militär in Severodonetsk/Lisichansk zurückziehen, obwohl es der Vernichtung entgegensieht:
On the ground gibt es Überlebensinstinkte:
Im Südosten macht sich der entscheidende Durchbruch der befestigten ukrainischen Front in Popasna bezahlt:
Die jeden Tag nachzulesenden gezielten Angriffe aus der Luft, der longrange-Präzisionswaffen und der rusischen Artillerie (wie auch der der DPR) hinterlassen nun mal ihre Spuren:
Die Musik sagt mir nichts.
Der ukrainische Militärstab weist Selenskyjs Durchhalteparole ab, was Severodonetsk angeht:
Tatsächlich schreitet die Demilitarisierung der Ukraine täglich voran – einschließlich Schläge auf Waffen-, Munitions und Benzins-Depots, die Rüstungsindustrie und westliche Waffenlieferungen, die sowieso bald niemand sinnvoll bedienen kann:
Die Ukraine weiß, daß sie verloren hat, und beschimpft jetzt nicht nur Deutschland (das gerade mal wieder 1 Mlliarde in den Oligarchenschlund des ukrainischen Haushalts geworfen hat, für Finanzierung der monatlich erforderlichen 5 Milliarden für Renten und Staatsgehälter – die USA gaben 8 Milliarden, neben den vom Senat (mit lediglich 11 Gegenstimmen von Republikanern) 40 Milliarden an Waffenhilfe -, sondern sogar die USA:
Der Donbass ist verloren.
@ Gabriele Wolff
Du schreibst:
«Der Donbass ist verloren.»
Gut, zuerst müssten sie mal Severodonetsk/Lisichansk einnehmen, dann hätten sie mal zu 100% den Oblast Luhansk erobert, aber das ist ja auch noch nicht sicher, ob dies den Russen gelingt.
Aber dann gibt es noch viele Gebiete und grosse Städte im Oblast Donezk, da wäre also noch viel zu tun, bis sie das erreichen würden.
Dieses Statement von Medwedew fand ich noch lüstig:
«+++ 03:48 Medwedew will Hafenblockade nicht aufheben: „Wir sind keine Idioten“ +++
Russlands Ex-Präsident Dmitri Medwedew will die Hafenblocke ukrainischer Städte nicht beenden. Auf Telegram schreibt er: „Auf der einen Seite werden verrückte Sanktionen gegen uns verhängt, auf der anderen Seite fordern sie Lebensmittel-Lieferungen. So funktioniert das nicht, wir sind keine Idioten“.» (Quelle: ntv)
Und dann in der NZZ doch noch die aussenpolitische oder geopolitische Perspektive durch Herfried Münkler. Ich kann nicht allem zustimmen, was Münkler sagt, insbesondere findet er es ja nun toll, die die EU zu einem eigenen geopolitischen Akteur wird, was m.E. nicht sinnvoll ist, zumal dann die einzelnen Staaten immer weniger zu sagen haben, demokratische Prozesse ausgehebelt werden und die EU immer zentralistischer wird.
«Die Ukraine wird unter die Räder kommen, wie immer die Sache ausgeht»
Es sind die Ukrainer, die gegen die russischen Invasoren kämpfen. Doch sie sind auf westliche Hilfe angewiesen. Und auch bei den Kriegszielen rede der Westen mit, sagt der deutsche Politikwissenschafter Herfried Münkler. Aber nicht mit einer Stimme.
https://www.nzz.ch/international/muenkler-im-ukraine-krieg-hat-der-westen-unterschiedliche-ziele-ld.1683932?mktcid=smsh&mktcval=Twitter
Was die „Hafenblockade“ angeht, weiß ich bis heute nicht, was darunter zu verstehen sein soll:
https://www.zeit.de/2022/21/odessa-ukraine-krieg-getreide-logistik/komplettansicht
Wer hat denn die Häfen geschlossen? Die Ukraine durch ihre Minenlegerei. In Mariupol mußte aufwendig entmint und zwei von der Ukraine versenkte ukrainische Schiffe gehoben werden, um An- und Durchfahrt wieder zu ermöglichen.
Haben die weit entfernten russischen Kriegsschiffe etwa Schießbefehl auf Handelsschiffe? Davon liest man nichts.
Leider konnte ich den NZZ-Artikel nicht lesen. Aber hiervon:
hat sich nicht nur Scholz meilenweit entfernt:
https://www.tagesspiegel.de/politik/regierungserklaerung-zur-ukraine-scholz-kann-auch-forsch/28359774.html
Sich an die USA zu klammern, ist in der Regel unmoralisch:
Selbst im SPIEGEL 20/2022 vom 14.5.2022, S.78, setzte es Kritik an Biden unter der Überschrift:
Letzter Satz:
Irgendwie auch scheinheilig, denn es ist tatsächlich ein regime change-Krieg der USA/NATO gegen Rußland.
Hier ein erhellender Artikel aus Kanada:
https://www.readthemaple.com/yes-the-ukraine-war-could-have-been-prevented/
@ Gabriele Wolff
Zum Interview von der NZZ und Münkler:
https://www.nzz.ch/international/muenkler-im-ukraine-krieg-hat-der-westen-unterschiedliche-ziele-ld.1683932?mktcid=smsh&mktcval=Twitter
Leider gibt es kaum noch unabhängige Denker:
Als Putin im Dezember 2021 ähnliche Vorstellungen einer neutralen Ukraine äußerte, die kein NATO-Mitglied werden dürfe, wurde er von den USA höflich und von der NATO rüde abgewiesen. Und wie es aussieht, laufen die USA aus dem Ruder, wobei Münkler immerhin andeutet, daß die USA den Westen spaltet:
https://www.nzz.ch/international/muenkler-im-ukraine-krieg-hat-der-westen-unterschiedliche-ziele-ld.1683932
Ausgeblutet wird dabei ganz überwiegend die Ukraine selbst, die allerdings schon lange nicht mehr souverän ist.
Eine widerständige Democrat-Vertreterin traut sich noch, die entscheidende Frage zu stellen:
Nur 11 der 50 republikanischen Senatoren stimmten gegen diese überwiegend militärische Ukraine-Hilfe.
Aber man kann noch schlechter analysieren als Münkler: in der ZEIT gibt es diesen „Viele Köche verderben den Brei“-Artikel, in dem die USA nur einen marginalen Auftritt haben:
https://www.zeit.de/2022/21/ukraine-sieg-russland-verteidigung-offensive/komplettansicht
Nämlich so:
https://www.zeit.de/2022/21/ukraine-sieg-russland-verteidigung-offensive/komplettansicht
Wer die USA, die hier mittels der Ukraine einen Proxy-Krieg gegen Rußland führen, derartig faktenwidrig ausblendet, sollte keine Analyse wagen.
Und wer einen ernstgemeinten Artikel so beginnt:
Das Video ist längst als Scherz- bzw. Propaganda-Video entlarvt:
Und warum wird die komplett falsche Propaganda der Ukraine kritiklos wiedergegeben?
Die Umfrage fand selbstverständlich in den von Kiew kontrollierten Gebieten statt, wo Kriegsrecht und Gesetzlosigkeit gegenüber ethnischen Russen, politischen Selenskyj-Disssidenten und russischen „Kollaborateuren“ herrschen, die von mittlerweile abgezogenen Russen rund um Kiew und Charkiw Lebensmittelversorgung angenommen haben und mit weißen Armbinden ihre nicht-feindliche Einstellung zu Rußland dokumentiert haben. „Meinungsfreiheit“ existiert nicht mehr. Die Rest-Ukraine ist komplett nationalistisch, russenhassend und militant geworden, auch jenseits von Behörden wie der SBU und von mordenden Neonazi-Gruppen.
Wie günstig, daß die G7-Finanzminister mal wieder 8,5 Milliarden Budget-Hilfe für die Ukraine herausgeschlagen haben: 1 Milliarde kommt von Deutschland, 8 Milliarden von den USA, die sich die Ukraine als Kolonie hält, der Rest der 5 spendete 500 Millionen in welcher Währung, Dollar oder Euro, auch immer, und verschanzte sich ansonsten hinter Bürgschaften oder Kreditzusagen. Die Ukraine benötigt 5 Milliarden Dollar monatlich, um Beamte, Lehrer, Soldaten (einschließlich Fremdenlegionäre) Rentner etc. zu bezahlen. Angesichts der neoliberal gewollten Verarmung der Bevölkerung und der kriegsbedingten wirtschaftlich Schäden (an denen die Ukraine dank Verminung von Häfen und Zerstörung von Brücken zur Verhinderung russischer Vorstöße – die jetzt den fälligen Rückzug eigener Truppen behindert – erheblichen Anteil hat) ist die ukrainische Wirtschaft längst zusammengebrochen. Vielleicht sieht Selenskyj es jetzt ein, daß es ein Fehler war und ist, sich mit Haut und Haar den USA zu unterwerfen: er opfert sinnlos Soldaten, fördert Haß, der ihn selbst hinwegfegen kann, sollte er von Maximal-Forderungen Abstand nehmen: wie kann er seiner kurzfristig erfolgreichen PR-Rolle für die USA entkommen?
Vergessen West-Medien bewußt, wie korrupt die Ukraine ist, wenn der Westen die Ukraine mit Milliarden überschüttet? Der Waffenschmuggel blüht, Oligarchen kriegen diejenigen rechtsextremistischen Terroristen finanziert, die anders als Asow und die Fremdenlegionäre nicht vom Staat finanziert werden, und und und.
Das ist alles sehr unappetitlich. Viel schlimmer ist, daß westliche Medien das alles ausblenden.
Der Militärhistoriker Sönke Neitzel sagt da vermutlich was Richtiges:
«Nach seiner Einschätzung wird der Krieg „noch viele Jahre“ dauern. Scholz‘ Ruf nach einer Waffenruhe sei „verständlich, aber Wunschdenken“. Keine Seite sei militärisch so geschwächt, dass sie verhandeln müsse, um eine totale Niederlage abzuwenden. Moskaus Truppen grüben sich gerade in der Südukraine entlang der Landbrücke zur Krim ein und setzten in der Ostukraine alles daran, die Donbass-Gebiete Donezk und Luhansk einzunehmen und dann zu halten.
Um die Front zu verschieben, müsse die Ukraine eine Überlegenheit von mindestens 3:1 herstellen und die Luftüberlegenheit erringen, um russische Nachschublinien zu kappen. „Das traue ich dem ukrainischen Militär nicht zu“, urteilte Neitzel. „In einigen Wochen erwarte ich ein Abflauen, dann stehen die Frontverläufe erst mal fest.“ Das Errungene könnte Putin aus Neitzels Sicht vorerst reichen. „Es könnte Putins Strategie sein, den Gegner dann auf die russischen Stellungen anrennen und langsam ausbluten zu lassen.“ (Quelle: Faz)
Das sehe ich ähnlich. Ich denke auch, dass, sollte es den Russen gelingen, den Donbass vollständig einzunehmen, dann mal eine Konsolidierungsphase zumindest bei den Russen eintreten wird. Man wird mal das bisher Eingenommene zu einer Festung ausbauen und vermutlich in die Russische Föderation integrieren.
Möglich wäre m.E. höchstens noch, dass sie dann noch einmal versuchen würden, die gesamte Schwarzmeer-Küste bis Odessa und weiter nach Moldawien einzunehmen, zumal man einfach der NATO/USA/Ukraine so wenig wie möglich vom Schwarzen Meer überlassen möchte.
Dann, auch interessant:
«Neue Haltung zur Ukraine: New York Times klingt plötzlich wie Sahra Wagenknecht
Die einflussreichste Zeitung der Welt fordert den US-Präsidenten auf, Selenskyj Grenzen aufzuzeigen. Krieg mit Russland sei nicht in Amerikas Interesse.»
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/neue-haltung-zur-ukraine-new-york-times-klingt-ploetzlich-wie-sahra-wagenknecht-li.229127.amp